海纳百川 :: 阅读主题 - 我为何骂余秋雨---也论文人相轻

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 我为何骂余秋雨---也论文人相轻

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

我为何骂余秋雨---也论文人相轻

东海一枭
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 4280

经验值: 24050

标题: 我为何骂余秋雨---也论文人相轻 (343 reads) 时间: 2003-7-08 周二, 下午3:47

作者：东海一枭 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

枭鸣天下之二六O：

文人相轻是古今知识群体中不同程度存在着的普遍现象。文人相轻，自古而然，这句名言出自三国曹丕文中，可见文人相轻这个并非优良的传统是如何源远流长了。我想从春秋战国就开始啦，百家争鸣，各门各派为了向社会尤其是各固国君推销自家学说，无不拚命抬高自己贬低别人。开始是不同学派间相轻，继而发展到同门相轻甚至相残，极端的例子是，韩非子与李斯同为法家巨子，韩却为李所谗杀；孙膑与庞涓同为鬼谷弟子，孙却被庞所忌害！其后历朝历代的朋党之争、儒佛之斗，包括层出不穷的文字狱，也都有文人相轻的因素在。文人相轻是是专制社会的必然产物。

表面上看，老枭目空四海傲绝天下，也是很染了些“文人相轻”毛病的。枭眼看去，那些为专制服务向我党效忠的“文人”，不论他们在体制内体制外、不论供职于什么单位有没有单位，不论学识深浅学问高低修养好坏，不是思想帮闲科学帮凶就是文字爪牙文化狗腿，本质上都是文奴科奴一丘之貉。我都一样轻之鄙之耻与为伍。从大人格层面讲，他们都是不够格的，不配知识分子之称。因为他们缺乏是非心正义感批判精神忧患意识社会责任感，只有知识没有思想和精神，甚至专业知识也是半桶水。人不自重，谁能重之？他们犯贱，老枭能不大轻特轻？我对余秋雨的蔑视，是学识人格修养全方位的。既使他学术功底深厚，既使他谦虚谨慎大度宽容文品高尚，热烈欢迎别人的批评，我一样轻之。因为他有意无意成了“盛世”的装饰，成了专制主义丑脸上的脂粉。

然而，古时朝廷内外、今时体制内外的的文人相轻，很多时候是狗与狗之间为了向共同或不同的主子争宠、为了争夺各种政治经济文化社会资源而进行的斗争，是狗咬狗式的互相忌妒。于是，在某些人手里，文人相轻四个字成了一顶混淆黑白的大帽子。此帽一祭，异见双方马上仿佛就“彼亦一是非，此亦一是非”起来。一九三五年一月《论语》第五十七期刊载林语堂的《做文与做人》一文，就把文艺界的论争都说成是“文人相轻”。文中说：“文人好相轻，与女子互相评头品足相同。……于是白话派骂文言派，文言派骂白话派，民族文学派骂普罗，普罗骂第三种人，大家争营对垒，成群结党，一枪一矛，街头巷尾，报上屁股，互相臭骂……原其心理，都是大家要取媚于世”。

对此，鲁迅反斥道，“凡批评家的对于文人，或文人们的互相评论，各各‘指其所短，扬其所长’固可，即‘掩其所短，称其所长’亦无不可。然而那一面一定得有‘所长’，这一面一定得有明确的是非，有热烈的好恶。假使被今年新出的‘文人相轻’这一个模模胡胡的恶名所吓昏，对于充风流的富儿，装古雅的恶少，销淫书的瘪三，无不‘彼亦一是非，此亦一是非’，一律拱手低眉，不敢说或不屑说，那么，这是怎样的批评家或文人呢？——他先就非被‘轻’不可的！”（《文人相“轻”》）。在《不要苛求余秋雨》帖后，有个叫冷血禽兽的网民嘲道：看似理直气壮，不过文人相轻而已。并叫我读读鲁迅。此君自已偏偏没有读懂上述鲁迅的一段话。把我对余秋雨的斥责贬为文人相轻，既是狗眼看人低，也是转移视线和混淆是非，泯灭了我与余秋雨本质和立场的根本不同。

文人相轻，轻虽相同，为何相轻则往往截然不同。形同实异。我轻视余秋雨的，不是他知识学问修养的不足，而是，用李敖的话说，缺乏一种大人格。如果余秋雨是站在民间民众的立场上倚天独立的精神战士，如果他是铁肩担道义、撗眉对邪恶知识分子，纵使功底粗疏素质低劣小气巴拉毫无修养，我也会尊重他，历史会尊重他。不然，不论他制造了多少文字多大声名，都是不入流的。

我所发自内心尊重的，是那些“做第一等人，干第一等事，说第一等话，抱第一等识”的第一流知识分子。他们或为民请命、以道自任，或正气凛凛、傲骨嶙嶙，他们代表着一个民族的良心、元气和脊梁。他们是“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”的鲁迅，是“肋骨折来当火把，头颅昂去对狼牙”的顾准，是“千山风雪我独行”的李敖，是“虎口狼窝树壮旌，长街抗暴死生轻”的刘晓波，是“良方拯世心为引，大法回春命愿赔” 的杨建利，是“厌闻两岸频经武，忍睹同胞再阋墙”的洪哲胜，是“一曲河殇四海惊，指迷启昧绪纵横”的苏晓康，是“笔尖奋起千钧怒，海外迎来世纪新”的张伟国，是“辞亲肠九曲，反暴笔千钧”的胡平，是“十万雄兵笔一怒，八千网客口三缄”的芦笛，是“唤醒江湖勤击键，芟除腐败细寻根”的赵达功，是“飞刀摧腐恶，横笛唤青春”的江婴，“欲捧丹柯心，化作自由炬”的李慎之，是“独行独立女中豪，歌舞声中发怒号的何清涟，是“填波精卫梦，啼国杜鹃魂”八九群雄…等等（拙文《第一流人唯我辈》）。

遗憾的是这些人成了凤毛麟角。古今专制体制尤其是共党专制，对文人独立人格的摧残实在太厉害了，绝大多数文人都是严重缺钙者。有诗为证：

　　　　　　　一

附凤攀龙作附庸，文人缺钙古今同。

几根剩骨甘摇尾，满腹牢骚好哭穷。

弄笔有暇兼弄舌，帮闲上瘾更帮凶。

凭谁挥动如椽笔，别树新风立异宗。

　　　　　　　二

文人本是可怜虫，当代文人特别熊。

擅在吹牛擅搞鬼，勇于拍马勇邀功。

不洋不土丧家犬，能黑能红变色龙。

谁是精神真战士，倚天独立啸青锋。

最后我要声明：我耻为文人不是文人，尽管以二十一世纪最大的民间诗词家思想家自许，却不在任何官方或民间的圈子里混。当今中国诗文界思想家如有号称民间的，也摆脱不了一个伪字。

首发新世纪网址： http://www.ncn.org/

东海一枭2003、7、8

作者：东海一枭 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.119424 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]