海纳百川 :: 阅读主题 - 伙夫斗胆充廖化，土鳖高声赞芦笛。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 伙夫斗胆充廖化，土鳖高声赞芦笛。

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

伙夫斗胆充廖化，土鳖高声赞芦笛。

所跟贴

伙夫斗胆充廖化，土鳖高声赞芦笛。 -- Anonymous - (8580 Byte) 2003-7-07 周一, 上午10:41 (784 reads)

赛昆
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 驳芦文，并跟老鳖说两句。 (255 reads) 时间: 2003-7-08 周二, 上午6:25

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

跟老芦玩一两回合就够了，玩多了都成了老厌物。学学芦爷的

“洋洋洒洒”无妨，俺看“罢网”就没必要学了。

芦文中对寒教授的指责很多都是瞎说一气。寒文只是对中共的

“胜利”提出质疑而已：“战场进入相持阶段。这时交战双方

都意识到谁也消灭不了对方，不约而同想到了停战”，根本没

说“打赢”。芦爷这话：“谁都知道，朝鲜停火是两家妥协的

结果，根本说不上是谁赢谁输。…”不就是洋洋洒洒的废话么？

至于芦文所说：【用无数“志愿军”将士的鲜血，促成了日本

的经济起飞】，徐泽荣(专业博士)的文章认为，志愿军的鲜血

也促成了中国工业的迅速发展，可算“为国民造福千秋”。是

否就算赢了？

一场基本打平的战争，也可以分出吃亏多少不是？美国历史教

科书也是列出南方多占3880平方公里，让读者判断谁吃亏了。

可见，这也不是寒文“独家见解”。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

赛主席说得不错！ -- 伯夷 - (120 Byte) 2003-7-08 周二, 上午10:14 (185 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.499866 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]