|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 ZT:不锈钢螺杆：“芝麻开门”的二十三条 |
 |
| 所跟贴 |
再答复 -- Anonymous - (840 Byte) 2003-7-05 周六, 上午5:49 (104 reads) |
随便
加入时间: 2004/02/14
文章: 24019
经验值: 64
|
|
|
作者：随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
>1。中国司法还不独立；
>2。中国宪法还是装饰作用为主；
>3。中国还是党最大；
>4。中国已经有很多被判“颠覆罪”的人，不过是言论和政治异见。
哪个国家没制度上的问题？俺就指出了不少美国制度上的根本问题么。美
国的民主制度基本上是一个装饰性的东西。民主人士一定要看到中国年增
长率7%的残酷现实。他们的利益和人民的利益正相反，中国人民的生活好
起来了，他们就倒酶了。反之，如果中国经济滨临崩溃，人民民不聊生，
那他们就有机会。
一般规律，中国民主人士一高兴，中国人民准有倒酶事。不是社会动荡，
就是SARS爆发，要么就是几百学生被毒死，民工被打死。从来没错过。
>关于23条立法，本身的出发点是成立的。但是在目前情况下，我是坚决反对的。
>1。具体条文还太含糊；
>2。和中国制定的很多法律同样的问题，现在的23条草案里的陷阱还很多；
>3。董特首在推动此次立法的过程中表现恶劣，霸道。
>4。香港在没有23条的时候，又繁荣又自由，目前并无立23条的迫切要求。
不可想象一个国家或者地区没有规定不准颠覆和叛乱的法律。俺估计当局
在这一点不可能让步。
香港在英国统治下就允许颠覆和叛乱吗？文革中香港红卫兵叛乱不一样被
港英镇压了吗？哪国的国家机器是吃素的？既然讲法制，就得立法。要不
以后受政府欺压就别喊疼。没有这个法的界定，他随意揍人民难道更好？
>这里再提醒一下随便：中国有没有言论自由，不能只看刘晓波(而且已经跟你说过，
>刘晓波也没有言论自由，因为他没有平等机会在国内发表文章，你怎么记不住？)，
>看看杨子立。
杨子立俺情况不清楚。但刘晓波那样重复性的言论质量实在太低，这你我
都没办法。言论自由也不能非逼着编辑发作品低劣的文章啊。曹破产杨小
凯的文章国内报刊就登。他们也要求改变现实，要求修宪嘛。总之，俺赞
同登载文章要达到一定的质量。
任何国家的言论自由都是相对的。王小石讲点个人意见，不马上被告密吗
。TREE发表点评论，不马上就要有网上民主人士要揍到他流血。中国目前
有不少毛病，不过还是比王秉章之类的恐怖分子和吴之荣大赤包冠晓荷这
样的王八当道好。
作者：随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
