海纳百川 :: 阅读主题 - 给人之初和随便的第三课(最后一课)--数学模型的建立和解答

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 给人之初和随便的第三课(最后一课)--数学模型的建立和解答

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

给人之初和随便的第三课(最后一课)--数学模型的建立和解答

所跟贴

给人之初和随便的第三课(最后一课)--数学模型的建立和解答 -- Anonymous - (830 Byte) 2003-7-04 周五, 上午4:40 (265 reads)

人之初
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 4326

经验值: 160

标题: 你自己都不知道自己在说什么 (91 reads) 时间: 2003-7-04 周五, 上午5:28

作者：人之初 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

玩数学模型你不一定玩得过我. 你这种不知所云的命题以为能吓唬谁? 我都不知道你是在反对我呢还是帮我.

只有在来中国投资金额多,并且中国的投资回报比较小的情况下,才可以得出在中国投资风险也相对较小的结论.

这两个前提都成立, 中国的外国直接投资前几年是世界第二位, 今年可能达到第一. 中国产品以廉价占领市场, 受到多次反倾销调查, 故利润率不会高. 所以中国投资风险小. 谢谢你的帮助.

另外教你一点: 一分钱是少, 两分钱也是少. 不因为两分钱>一分钱就表示两分钱很多. 所以即使中国投资风险比美国高, 并不表示中国投资风险很高. 另外你的公式只在统计意义上成立. 如果b1, b2都很小, 对结果的影响都很小, 则其影响差别可能小于统计误差范围, 讨论其大小无任何意义.

你这种人要做老师的话, 我一定会转学走.

作者：人之初 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端