海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 从洪－王之争说到民运拿钱之类
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 从洪－王之争说到民运拿钱之类   
余大郎
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: 从洪－王之争说到民运拿钱之类 (359 reads)      时间: 2003-6-29 周日, 下午8:26
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

【07版主大鉴：本想少说为妙，但看了洪哲胜－王希哲

的争论，又忍不住“大放厥辞”。但我这次不说王是坏

分子了，还请网开一面，刀下留文！】



哲胜兄网上公布与希哲之争，击鼓鸣冤要求网民公议给

个公道。虽然说，其中难免仍有青菜豆腐纠缠不清的各

人是非，尽管前哲人品与后哲有天壤之别，却也有为“

政治正确”而违反其“原则”的前科（如不打招呼即在

其《通讯》单方面发表XXX王XX诬我“内奸”之文）；但

总的说来，争论是涉及一系列重大原则问题的。



我这里先避开对老蒋褒与贬的是非评判，也免谈如何正确

对待上世纪卅年代知识界的左倾潮流问题；因为它牵涉面

太广（楼下贝苏尼转贴之文等于又重开革命与改良之争），

更因为洪、王俩自己的党同伐异情结太深，难以抛开利害

而客观讨论历史，那会是一本烂账。



我只想就“民运与钱”的问题敲几句边鼓。因为洪老兄有

他“狡滑”处，那就是字里行间含沙射影在说民运拿人钱手

软；王小弟也有他“老实”处，那就是别人一说“亮”，他

就在后脑勺试摸有无癞疮疤。说实在的，希哲成日念兹在兹，

真却是晴雯般空担了虚名的，所谓“拿了宋－孔钱”的自供，

谁知其中有多少辛酸自慰？何况最近阎老娘子逃婚，来自不

易的“民间”的钱又化镜花水月，美军冷藏，国军只喂马粪，

因此我实在是要在这说句公道，以证俺不是“只记私仇”的。



民运要不要化钱？当然要！否则一天打12小时餐馆，脑袋都

空白了，只能去见周公。我意，不问钱从哪儿来，只问钱到

哪里去。凡口口声声“黑钱”者，多半是清客不做实事，要

么就是别有用心者。拿了“政治献金”能否适当关照一下顾

客？在不违背其既定方针原则下，可。象昔年杭州一伙小青

年拿了王金发同志的黑钱，觉得“既给钱，就是股东。股东

有病，更应骂”的，就更好了！赞或骂，这只是一个策略问

题。不仅台胞因当年国军故，挪用了不少陆胞的钱先解放，

今日回馈理所当然，只能算还本付利；而且美军如果作马歇

尔式的捐赠，也只能看作是其对未来预期获利的投资，不必

磕头捣蒜的。要我说，共军肯来投资更佳！和平赎买条件从

优，或先以王金发股东享之以骂（批评挽救呀），也无不妥。



现剩下的是两个问题：

其一，过去多年来钱的去向不明，现在枯水期又每每乱点鸳鸯：

做事的不拿钱，不做事的乱得钱，因而王常有怨言。洪哪壶不

开提哪壶，打三十大板。

其二，还有没有“海外民运”这件事？我说没有。王说有，是

冒得钱。他的功能，主要是对大陆民运的疯狂破坏。恶贯满盈

反讨钱，立即拉下去打七十大板！



审案已毕，有众若问法官是否清廉？大家评。

是否公正？即便糊涂，也难得；所以妈妈逮就算公正了罢？





作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.043391 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]