|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 骂的精品 |
 |
随便
加入时间: 2004/02/14
文章: 24019
经验值: 64
|
|
|
作者：随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
如果众议院改罗马角斗场，骂的艺术就提到日程上来了。骂不能请客那么文
雅，可也不能蹲坑那么粗鄙。骂在文雅和粗鄙之间，带刺的玫瑰和带牙的疯
狗之间，有姜的辛辣，屁的冲鼻，鬼怪式俯冲轰炸机的刺耳，而骂艺，归根
到底是一种度的把握。
照说理论上贝苏尼，鲁迅，梁实秋等人已经做过一些准备工作，何必俺来多
嘴。但是，这些工作似乎还有一些不足之处。比如阿贝抄录的文章，开头气
吞万里如虎，大有把骂上升到无韵之离骚的气概，但是其结尾，却得出‘最
厉害的骂是不骂’的虚无主义结论，这显然是形左实右，偏离主流的。
主流是‘大音稀声’，非万马齐黯。
鲁迅也有类似的错误，在盘古开天式地引入了国骂概念之后，他竟然得出‘
最高的轻蔑，是连眼珠子也不转过去’的结论。眼珠不转则近乎死，试问鏖
战之际，眼珠子不转，最终鹿死谁手？相信先生在世，必有以教我。
吾人提倡骂的动机和效果的统一，旗帜鲜明地反对只管耕耘，不问收获的奉
献精神。常常看到骂者勤勤恳恳，含辛茹苦，以至声嘶力竭，吐沫横飞，而
被骂者居然无动于衷。这种令人痛心的现象不能简单归结于被骂者脸皮的厚
度，其背后必然还有思想，文化，和技巧上的深刻原因。
骂者应该虚心地检讨自己的缺失，是骂的还不够锋利，还是骂得不够沉重？
是不够玫瑰，还是不够蹲坑？是不够学问，还是不够没学问？如果耕耘了一
个春夏，却打了三两粮食，那就不配当一个够资格的农民。俺不提倡崇洋媚
外，不过，长期高投入低产出的骂者应当到美国农场参观，看看美国农民怎
样一个人种四十英亩小麦。
中国人自己也有不少毒汁四溅可以传世的经典之作。三国演义里就有一件骂
的精品。那是一个手指头不动，寥寥几句话，把人骂得口吐鲜血，一头撞下
马而死。只此一件精品，就足以能使咱们民族独立于世界骂艺之林。更不用
说水浒里飞出的鸟，西游盘出来的丝，红楼里梦见的女儿之悲了。
互联网的出现，提供了大带宽的发表频道，使在毛共统治下几乎滨临灭绝的
古老民族骂艺重新焕发了青春。骂的作品琳琅满目，美不胜收，最重要的是
培养了一大批真正的骂家。
网上现在就有被骂者痛入骨髓，时断时续，怨妇似的呜咽。虽然当初针对他
(们)的的骂已经不可考，可这骂制造的效果却是显然的。用‘尖锐的，复发
的，有如SARS的’来形容，也许不算过分。听者从那种唧唧复唧唧木兰当户
织，天长日久有尽时此恨绵绵无绝期的刻毒的抱怨中，可以隐约看到始做俑
者那一脸坏笑，骂人骂出如此效果，‘又何其毒也’。
这种骂，实际等於包了一所戏院，指定了一出戏和一个演员，令其不停地演
出他窦娥般的冤屈，小白菜般的酷刑。我们吃惊地发现，不单从恶毒方面，
就是从效率来看，这骂竟然也是无懈可击的。
作者不揣冒昧，提出骂艺的四项基本原则：
1。效果为衡量骂质之唯一标准；
2。大音希声胜于瓦釜雷鸣；
3。要延长痛苦。制造短痛不如制造长痛，断其一指不如伤其十指；
4。春播一粒粟，秋收万颗子，要注重效率。
摆在骂家面前的形势是严峻的，现在还远不是开庆功会爆香槟的时候。最近
美国的布什总统，已经提出了‘邪恶轴心’这样极其简练而深刻的概念，把
骂艺提高到了一个崭新的阶段。广大的骂家，还须振奋民族精神，把骂的艺
术再提高一个台阶。只要诸位一起努力，俺相信中国人民独立于世界骂林，
傲视各种颜色洋鬼子的那一天，终归是会到来的。
作者：随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 没刀的别找带刀的练骂。你还没伤到他10指，他先把你10指断了。 -- 点心 - (0 Byte) 2003-6-30 周一, 上午11:32 (105 reads)
- 随兄，我佩服。看来只讲“故事”还不够。 -- 黑洞 - (0 Byte) 2003-6-29 周日, 下午10:23 (113 reads)
- 好一篇论骂的文章 -- 滴滴涕 - (152 Byte) 2003-6-29 周日, 上午11:06 (161 reads)
- 随网高帖，叫声好。。。 -- 须弥山主 - (276 Byte) 2003-6-29 周日, 上午8:15 (164 reads)
- 精辟，独到 -- 随便 - (24 Byte) 2003-6-30 周一, 上午8:54 (123 reads)
- 何止精品，随老此文可归列传世之作矣，再三精读把玩中。。。 -- 葡萄皮 - (0 Byte) 2003-6-29 周日, 上午3:10 (89 reads)
- 随老专研“骂艺”的精神实在可嘉，但是有个史实上的错误： -- 不锈钢嘴巴 - (278 Byte) 2003-6-29 周日, 上午1:04 (173 reads)
- 赞同. -- 寒冬 - (0 Byte) 2003-6-29 周日, 上午1:46 (87 reads)
- 版权所有，翻印必究，我那篇《骂人十段论》是转的，非原创。 -- 贝苏尼 - (0 Byte) 2003-6-29 周日, 上午12:56 (98 reads)
- 阿贝能否提供原作者？ -- 随便 - (0 Byte) 2003-6-29 周日, 上午2:01 (107 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
