海纳百川 :: 阅读主题 - 民意测验三：是否应该给文集作者更多一些的保护？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 民意测验三：是否应该给文集作者更多一些的保护？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

民意测验三：是否应该给文集作者更多一些的保护？

所跟贴

这个难弄，可否实行双重标准？ -- Anonymous - (58 Byte) 2003-6-28 周六, 上午7:45 (174 reads)

狼协
[博客]
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 5215

经验值: 12262

标题: 文集作者已经有在自己文集的删跟贴权 (167 reads) 时间: 2003-6-28 周六, 上午8:05

作者：狼协在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

但在论坛中的删跟贴权，不管其合理与否，技术上可能都比较麻烦。

不过我赞成跟贴严，主贴宽。但这也要求斑竹有足够的水平和经验，只是比一般删贴好些，如果明确规定了向作者倾斜的话－－这样可以去除很多的“不公平”之争。所以“民意测验”就很重要。因为我们是以民意去确定法律。

本坛的法律的修订，我以为其出发点就是一个：就是本坛的宗旨：独立、理性、自由、和包容，这可以看成是本坛的宪法大纲。民意的作用是对理性、自由和包容的操作化界定。而独立性则不以任何人的意志为转移。因为海纳百川是中国独立知识分子的一面旗帜，海纳百川过去、现在和将来都不会加入和附庸任何政治党派、团体或组织，这一点非常重要，也不为“民意投票”所左右。

作者：狼协在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端