海纳百川 :: 阅读主题 - 胡平是搅拌民运机会主义思想病毒的“搅脑机”

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 胡平是搅拌民运机会主义思想病毒的“搅脑机”

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

胡平是搅拌民运机会主义思想病毒的“搅脑机”

所跟贴

胡平是搅拌民运机会主义思想病毒的“搅脑机” -- Anonymous - (2372 Byte) 2003-6-27 周五, 上午10:56 (617 reads)

古迷
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 自己头脑不清楚，还好意思说是别人搅脑。 (189 reads) 时间: 2003-6-27 周五, 下午6:02

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

胡平讲的道理确实有时也不对，但所他“搅脑”恐怕还没有证据，尤其是此贴的例子：

根据此贴所引胡平在《自由亚洲电台》的评论员文章中说：“问题不在于人们是否拥有武装自卫或者暴力革命的权利，主要问题是人们是否拥有相应的手段。我们之所以主张非暴力抗争，不但因为非暴力抗争在道义上更可取，而且还因为非暴力抗争在现实中更可行。”

胡平这里说得很简单明了，他主张非暴力的原因还在于非暴力抗争手段更可行。如此而已。

反驳胡平的逻辑方法无非是两种：一是论证非暴力抗争手段并非更可行，二是论证更可行的手段不能或不应成为主张这种手段的理由。

而此贴的方法实在奇特，先把胡平说法改为：因为中国人民不拥有暴力革命手段，所以中国民主运动才主张非暴力抗争；然后指责胡平认为“应该放弃武装自卫或者暴力革命的权利”。

这就好比有人说，他们主张坐船过河是因为坐船更可行。按该贴逻辑也就成了：此人声称因为中国人民没有坐船以外（如摸着石头）过河的手段，所以中国过河的人主张坐船；而且此人还否认中国人民有摸着石头过河，或游泳或架桥或坐飞机过河的权利；因此，此人的主张是“思想病毒”，其人的思想是搅拌这种思想病毒的“搅脑机”。

这是哪来的莫名其妙的逻辑和思路？

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 2.302629 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]