海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: ［转贴］跛脚僧 “海纳百川”版主为何要堵我的嘴？（一）
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 ［转贴］跛脚僧 “海纳百川”版主为何要堵我的嘴？（一）   
混子
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: ［转贴］跛脚僧 “海纳百川”版主为何要堵我的嘴？（一） (327 reads)      时间: 2003-6-27 周五, 上午10:31
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

--------------------------------------------------------------------------------



送交者: 跛脚僧 于 北京时间 12时 6/27 (12 hits)

主题：“海纳百川”版主为何要堵我的嘴？（一）



[博讯论坛] 老跛没有泡坛的条件，难得发言，最近偶然开了几次口，却连遭版主的围堵封杀，何也？



先从第一次挨剿说起。两个多月之前，我偶然读了老马的《狗腿子帖》，发现其中有一些“与老夫暗合”的见解，一时兴起，提笔跟了他这么几句：



------------------------------------



所跟帖: 马悲鸣 : 在自由社会里犯不上当送上门的狗腿子 4/3/2003 10:11:55 AM



作者: 跛脚僧 嘿嘿，谁说老马灵感干涸，拿不出像样的货色？ 4/3/2003 19:26



西方社会在为其他人提供机会的同时，也为狗腿子提供了机会。在国内练就了过硬拍屁功的党团干部到了这儿，其如鱼得水度往往远高于平均值。



过去全盘接受毛共邪说的人，往往会全盘接受好莱坞快餐和日式弁当，于是美云亦云、日云亦云，甚至比美还美、比日还日。



央视对伊战的实况报道和评论，是一大进步。其客观公允，或者说在客观公允方面的努力和长进，使老跛这颗秃头在电视机前点个不停。只遗憾那些军事专家和国际问题专家语言表达能力太低，更遗憾央视凤视没为你大师哥设上一席。



海纳百川 (http://www.hjclub.com)



------------------------------------



没想到，就这么几句泛泛之谈，也不知是哪儿惹得版主不快，贴出没过多久，就落了个毒草的下场。一开始我还想当然，以为自己这张跟帖离“违规”十万八千里，准是老马的主帖有问题，因而被一并删去。但我后来得知，我的跟贴并非陪杀，而是先行被斩。老马的主帖不但在我跟帖出现之前一直健在，就是在我跟贴被删之后，也还存活了一段时间。其实他并没有连累我，很可能还是我连累了他。



真是匪夷所思。为了证实问题确是出在老跛自己的帖子上，数日之后，当我见到老芦的《德风德草帖》时，就又在他帖子下跟了类似的几句：



------------------------------------



所跟帖: 芦笛 : “君子之德风，小人之德草” 4/7/2003 3:38:40 PM



作者: 跛脚僧 说了你别不服气 4/8/2003 08:29



班干、积极分子、党团员、党团干乃至造反派头头都是生存竞争的强者，其禀赋和本领在什么社会都有用武之地，绝不会埋没。如果以其他本领（本想说“真本领”，但人家那些本领也是真本领）为尺度来衡量，这些人即便在外国，也肯定混得比独立知识分子强。不管在什么国度、什么时代，当“草”总是比当“风”上算。 海纳百川 (http://www.hjclub.com)



------------------------------------



果不其然，这张跟帖又被删去了。也不知是哪儿刺痛了版主的神经。不是说“海纳百川”吗，怎么会弄得连老跛的这么几句话都容纳不下了？我这些话本来微不足道，说不说删不删都不打紧，不过事情虽小，一叶知秋，作为“海纳百川”的版主，怎能如此无视坛规、肆意而为？为了提个醒，敲敲警钟，老跛先在外坛问了一问：



------------------------------------



作者: 跛脚僧 请问班主：我的175781号跟帖为何被删？不会是怕老芦被我气死吧？ 4/16/2003 07:36



老跛极少发言，但挨删率奇高。近两月只跟了两张短帖，两张都没逃过夭折的命，挨删率高达百分之百。



究竟有何违规或不妥之处？务请告知，也好让我今后留神。



-----------------------------------



本斑竹没有删过你的贴，请删贴的斑竹解释吧 -斑竹04- [0 bytes] -4/16/2003 11:13 操刀者不可能忘记，万乞示教 -跛脚僧- [0 bytes] -4/16/2003 12:37 我到被删贴里面找了半天，没有发现您的贴子 -斑竹04- [0 bytes] -4/16/2003 11:25



------------------------------------



尽管老四发了话，删帖的斑竹却一声不吭。老跛只得跑到内坛里去发话：



------------------------------------



久违了，进来跟各位作个揖



向旧同仁告罪，向新同仁稽首致意。



跛和尚这半年来尤少进海坛，偶尔进来，也只是匆匆一瞥。对当今的坛势我一无所知，对网人及网人间的纠纷更是毫无兴趣。



两个月内只是分别跟了马、芦一帖，就班干党团干积极分子说了几句泛泛之谈，说的是我在现实生活中的心得体会，与任何具体网人无关（我根本不知道谁是班干党团干积极分子，也没说自己不曾是这种人）。我的话没有半个字违规，也绝无可以被解释为违规的地方。



老跛实在不明白，删帖者为何非但不念同仁间的香火之情，而且对我下起手来，比对任何人都狠心？狠心得等于封了我的笔名？



不管是哪一位，务请解释指引。



如果理屈在我，老跛会低头认罪。如果是错删，我也不会把人吃掉。



------------------------------------



然而，删帖者继续装聋作哑，默不吭声。这么一点小事，就是不敢出面承认。敢做不敢当，是谓怯懦也。



事情很简单：他或她或他们之所以要删我的帖子，是因为老跛的话太刺激自己的神经；之所以敢删我的帖子，是因为小权在握，又知道老跛懒得计较；之所以把我的帖子再从“被删帖”内删掉，是因为怕被别人看出是谁干的，于是来个销尸灭迹；之所以装聋作哑，是因为销尸灭迹成功，又估计老跛既无时间又无心思去多耗。



他或她或他们的最后一点估计十分正确。老跛是个忙人（穷忙之人），转眼就把此事忘在脑后了，直到现在才想起来。写在这里，权充后续部分的铺垫，目的是让网友们看看，在“海纳百川”成功地撵走了庙祝的叫化子，并非只对老芦一人才胡作非为。




http://peacehall.com/forum/boxun/messages2003/129309.shtml >“海纳百川”版主为何要堵我的嘴？（一） 

作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.803758 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]