|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 “让一部分人先富起来” vs. “让一部分人先民主起来” |
 |
叶向农主任
[个人文集]
加入时间: 2004/02/12
文章: 1977
经验值: 77
|
|
|
作者：叶向农主任 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
旨在巩固“共产党”统治的所谓“党内民主”是反人民、反社会的, 注定要成为历史的笑柄。
其后果将比“让一部分人先富起来”更令中国病态。
右派民主斗士不要回避，民主是有阶级性的：它们官僚资产阶级的民主到手了，汝等小资产阶级知识分子就要瞪白眼了，我等无产阶级革命人民的拳头就差不多要出手了(不锈钢不锈等傻瓜要注意了，我革委会主任代表的是无产阶级的声音，但这不一定非得要求我本人就是赤贫的无产阶级)。这是当前的一大困境：美国是不支持中国人搞无产阶级革命的，因此，本身就是无产阶级的“异议分子”为了经费来源而不得不以资产阶级代理人的面目出现。问题就在这里：你一旦以资产阶级价值捍卫人的面目出现，你就已经输了，因为美国人会这样告诉你，“它们‘共产党’不是已经搞资本主义了嘛，而且搞的还蛮热闹嘛”。
民主/自由是一种价值追求，系理念性质的东西，在落实到具体的革命/改良行动中去的时候，利益是根本。目前民运傻瓜们所做的却却就是在帮助“共产党”DEFINE其利益。通俗的讲，民运是“共产党”的VOLUNTEER的CONGRESS： 美国的CONGRESS MEN/WOMEN为了帮助美国政府实现其利益最大化，它们领取了美国政府的工资，民运们则是中国的不领工资的CONGRESS MEN/WOMEN。
许多人有个错误的感觉，认为美国总是反对革命的，这种看法是不对的。事实上，美国打伊拉克就是一种比革命还要RADICAL的行为嘛，问题是为谁革命：如果是为中国的普通老百姓革命，美国一点利益也得不到，但如果是为了美国的在华利益而革命，你根本就不是“共产党”的对手。从LONG TERM的角度来看，跟美国断奶是民运们不得不做的事，否则，各位就是下一个杨小恺，下一个许成刚---在海外牛B了老半天，到头来还是以“小骂大帮忙”的面孔出现，做“共产党”的御用学者。
作者：叶向农主任 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
