海纳百川 :: 阅读主题 - 蚕丝：评钱学森

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 蚕丝：评钱学森

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

蚕丝：评钱学森

所跟贴

简言之, 我不认为把钱学森定论为“趋炎附势，唯心主义的人”是客观的态度 -- Anonymous - (96 Byte) 2003-6-17 周二, 上午1:39 (384 reads)

多元
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 我也不赞成笼统地说钱是个“趋炎附势的人”。一个人一生做许多事， (395 reads) 时间: 2003-6-17 周二, 上午7:54

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

很难用一个形容词概括。我想“蚕丝”的意思并非用这一、两个词概括

钱的一生，而是指钱曾经有过一些趋炎附势的行为，做过一些趋炎附势

的事。

以钱1958年写“亩产万斤粮”一文为例。钱不是研究生物学或农学的，

对这两个专业领域，可以说钱是外行，至少在1958年可以这么说。不像

文革期间，钱当时也不是政治人物。至今我没有听说过钱的上级或其他

任何权威人物曾下令或暗示钱写文章论证粮食亩产量。这完全是钱主动

行事。那麽钱这样做的动机何在？显然不是为了研究生物学或农学，我

认他是为而是为了顺应大跃进的政治形势，争取政治上的积极表现，在

一个明知自己外行的科学领域写文章并在全国性杂志上公开发表。这是

不是趋炎附势？

钱这篇文章对於不懂科学的老毛推动大跃进，很可能起了相当大作用。

至今，没有看到钱对此做过任何公开的或私下的自我批评和检讨。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.094141 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]