海纳百川 :: 阅读主题 - 回应楼下飞云的帖子，呼吁网友们认真研究一下印度这个正在悄悄崛起的大国

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 回应楼下飞云的帖子，呼吁网友们认真研究一下印度这个正在悄悄崛起的大国

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

回应楼下飞云的帖子，呼吁网友们认真研究一下印度这个正在悄悄崛起的大国

所跟贴

你的两个印象都够差得离谱 -- 人之初 - (2800 Byte) 2003-6-12 周四, 上午3:43 (394 reads)

Blende
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 对你列举的数字，我没意见。你引用的那篇文章我也 (303 reads) 时间: 2003-6-13 周五, 上午12:54

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

读过，只是不同意你把中产阶级等同于富有阶级，所以三亿这个数字我不是不能接受。

就定义来说，中产阶级是只由专业人士，白领工人为主的团体。这是一个很广的范围。吃穿对他们来说没有问题，但不都是富人。比如美国人在下层的中产阶级的家庭收入只有2万多，其生活水平也就是收支平衡。在另一方面，作为整体，各国的中产阶级的生活水平又不一样。日本人百分之九十是中产阶级，其主要交通工具仍是大众交通，人均住房面积和私车拥有率也不比美国多。

所以我觉得并不需要把美国人中产阶级$20，000-100，000的年收入作为所有国家中产阶级的标准，特别是中印毕竟是发展中国家，整体实力就那么多，主要还是以发展的眼光来看待中产阶级。就说我们自己。社科院得出的结论是现在有1.1亿。按WTO谈判时的口气，预计十年后增长到4到5亿。我想中国人的定义方法比印度人的高不到哪里去。如果非得全世界一个标准，倒是那些分析投资环境的人士给出的4-5%（中印都是）比较可信。但也没有人否定在中印两国这都是一个迅速发展的社会阶层。特别是还存在种姓影响的印度社会，我以为中产阶级的存在更突出。

中产阶级除了是一个经济利益实体，也是社会价值的共同体。一个既得利益的阶层有稳定社会的能力和义务。上印度人的网站，我们可以看到以中产阶级自居的政治伦理方面的话题。据我所知，在国内的官方语言里，还没有中产阶级一词，代之以“中产收入。。。”。就算在民间，也只看到白领，波波族什么的。我个人是希望他们能够成为国家发展的主要力量，经济、政治和社会个方面的发展。（也给那些忧国忧民的知识分子们担点担子）只是这些人的存在，对于此坛众多民主人士来说是好事还是坏事，也还是个问题罢。套句鬼子杂志喜欢用的话作结尾：中国的经济前景固然好，可是印度有民主制度作后盾啊。

关于印度的文盲率，我也起初觉得他们化了几十年的时间才从独立初期的十几增长到五十几，实在是不可思议。从这一点上，说印度教育普及是说不过去。只是印度的问题是乎不想中国的读不起书那么简单。比如：在印度男女受教育的比例在不同地区差别很大。在北部，还有一些地方由部落控制，拒绝进入主流社会。印度的文化、宗教问题显然比我们严重。其实我也只是知道表皮，比如印度教授的工资是一般人的十倍；印度三分之一的学校（非高等）使用英文教书；据有人说印度的在高等学校就读的学生比中国的多得多（在“全民办大学”的今天还是不是，我就不知道了。看看台湾人有本事把大学建得多到粥多僧少！）。

我很愿意洗耳恭听大家的高见，对因为别人现在比你差就采取忽视的态度不以为然。而且，凡数据都以人均来算当然能更好的表现社会平均的得失，但是有一些数据水平是以整体来衡量的。比如军费支出，国家的整体经济实力GDP等。中国在15世纪以前都是世界最大的经济体，不也是被游牧民族亡国？

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.536411 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]