海纳百川 :: 阅读主题 - 请教高人，有关《平权法案》和《正义论》。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 请教高人，有关《平权法案》和《正义论》。

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

请教高人，有关《平权法案》和《正义论》。

所跟贴

谢谢，看过了。好像《正义论》并不能支持《平权法案》。 -- Anonymous - (376 Byte) 2003-6-06 周五, 下午10:09 (111 reads)

藏獒
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 推导的过程 (102 reads) 时间: 2003-6-07 周六, 上午12:22

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

之所以出台这个平权法案，是因为许多出生在贫民窟的西语人和黑人受教育的起点和条件远远不及白人和亚裔（亚裔美国人是全美最富、人口增长速度也最快的种族群体），这在很大程度上就注定了贫困群体只能永远贫困下去（如果不在某个环节给以帮助的话），和富裕群体形成永远的对立，并引发失业、犯罪、无家可归和种族隔离等等社会问题。平权法案就是试图在就学和就业方面给弱势群体一点照顾，阻止这个恶性循环。

美国之所以成为工业国家当中千人坐牢比率最高的国家之一，跟这个国家不重视保护弱势群体很有关系。所以罗尔斯认为他的“最小最大原则”会对全社会各群体都有好处。简单说，就是兔子急了还咬人，一个让弱势者能看到未来的社会，对弱势者和强势者都有好处。

当然，扶助弱势群体是否要通过密歇根大学那样规定配额的方式来进行，就是见仁见智的问题了。

当今美国政坛上权势熏天的白人新保守主义者为了反对平权法案，喜欢拿亚裔说事：人家也是少数民族，人数还最少，人家怎么就用不着平权法案呢？问题是，亚裔的地位一般只在技术和教育领域得到确认，亚裔的富有也大多是因为在技术和贸易领域有所成就。在金融、传媒、政治等决定美国命运的领域，亚裔和黑人、西裔一样受到无处不在的歧视。因此，我认为不应该配合白人新保守主义者把亚裔美国人拿来做挡箭牌的做法，相反应该像拉丁族裔一样努力争取自己作为少数民族在各个领域的权益。

如果亚裔在平权法案等问题上选择和白人站在一起，其结果就是：既得不到白人主流社会的种种无形特权，又遭到了其他少数民族的反感。这笔买卖完全不划算：）

不过土鳖也许在洛杉矶暴动那阵被当作韩国老板，吃过老黑的亏？：-）

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

平权法出现之原因，恐怕与补偿黑人历史上受过的歧视更有关系。 -- 多元 - (382 Byte) 2003-6-07 周六, 上午10:29 (99 reads)

藏獒是民主党吧? 我反对你的观点 -- 人之初 - (436 Byte) 2003-6-07 周六, 上午1:40 (92 reads)

affirmative action好像并不保护亚裔 -- 不锈人权 - (40 Byte) 2003-6-07 周六, 上午1:26 (74 reads)

说得很对 -- 不锈人权 - (0 Byte) 2003-6-07 周六, 上午1:23 (72 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.041282 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]