|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 提上来质问大法制专家和合 |
 |
FoxPro
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
大法制专家和合的文章通常都是毫无根据胡说八道. 昨天, 他在"中国的政治诉求应
该是法制。而不是民主" 一文中有如下高论(原文见连接)
看看美国的黑人，占据的是社会的少数。请问，有哪一次黑人
的权利是通过多数投票的方式，予以建立的？
又有哪一次，不是通过法制体系的争取，获得了基本人权？不
我要质问大法制专家和合
1. 美国的立法权属国会. 国会不通过相关的法律, 通过法制体系的争取黑人权益的
法律依据何在?
2. 依照你的逻辑, 美国的黑人，占据的是社会的少数, 美国黑人不可能通过投票获
得了基本人权. 真不知道你有没有听说过美国国会1964 年通过的人权法案? 难道1964年
黑人在美国国会占多数?
http://www.hjclub.com/TextBody/200493.asp?od=1 >中国的政治诉求应该是法制。而不是民主
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
