海纳百川 :: 阅读主题 - 【刚发现】芦笛：就贝苏尼女士声明的声明（简写版）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 【刚发现】芦笛：就贝苏尼女士声明的声明（简写版）

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

【刚发现】芦笛：就贝苏尼女士声明的声明（简写版）

所跟贴

【刚发现】芦笛：就贝苏尼女士声明的声明（简写版） -- 跛脚僧 - (6584 Byte) 2003-6-03 周二, 上午5:13 (500 reads)

哈歪刃
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 可惜你的忠心表得还不够彻底。不读他的“全版”岂不埋没了他的“高尚”和“道德”制高点： (114 reads) 时间: 2003-6-03 周二, 下午4:53

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

可惜你的忠心表得还不够彻底。不读他的“全版”岂不埋没了他的“高尚”和“道德”

制高点。这是“大家论坛”的“全版”：

送交者: 芦笛于 Mon Jun 2 16:03:15 2003:

就贝苏尼女士声明的声明

芦笛

多谢《海纳百川》斑竹０７今天总算出示了证据。贝苏尼女士不知道是以私人身份

还是以斑竹身份出来发言，给出了本人的罪状：

“斑竹０７封名的坛规依据，除已经公布的侮辱女性斑竹之外，还包括芦笛利用文

集作者的权限，将大量侮辱戏弄众多网人的‘戏剧’塞进了精华版。违反了以下两

条：

4、笔名使用者多次上违反坛规的帖子；

5、笔名使用者在帖子被连续删除后，仍反复上内容相同或近似的帖子。”

我早就说过，那剧本根本不存在什么侮辱女性，遑论女性斑竹。该剧本曾被《万维

天下》选入导读，难道侮辱女性的剧本还会受此优待？再说女主角“贝比狄奥特”

算是什么斑竹？那当然是根据贝苏尼女士的原形塑造出来的艺术形象，但请问，贝

女士以私人名字出现时，难道也是斑竹身份？

那４、５两条根本就不成立，我何时多次上违反坛规的帖？我早说过，改动文集中

的文章，从法理上根本不等同于上新帖，就连原帖的时间都不改变，这能叫作多次

上帖么？你们给予作者改动文字的“权限”其实是无限的，我爱怎么改就怎么改，

丝毫没有限制，而且，把文章改得面目全非也不是我发明的。过去别人这么做得到

了你们的默许，何以专门和我过不去，难道法律可以因人而异？

至于“塞进精华版”更是笑话奇谈，凡进过文集的人都知道，在文集里根本看不见

文章处在哪个版面，更别说是精华版了。

总之，还是那句话：请明确说出来，我哪个地方使用了性语言攻击女网友，改动文

章又犯了哪一条坛规。

“鉴于芦笛网友对本坛的贡献和文章质量，他享受过任何网友都没有的网开一面。

这是一些网友对本坛管理不满的重要原因之一。芦笛有名篇《害怕友情》，芦的朋

友们似乎也应该考虑一下友情的表达方式是否明智。网开一面的结果，不仅造成网

友的不满，增加当值斑竹的工作量，而且是对芦笛本人的束缚。”

请贝女士明确指出，我何时“享受过任何网友都没有的网开一面”？请拿出证据来！

难道斑竹能如此公开造谣？

我现在倒确实享受了“网开一面”。因为莫须有的罪名，所有的网名全部被无限期

封锁，连信箱都给封了。今天我为了在坛里发言，不得已另开一信箱，用“Flute”

的名字上了个帖子，马上该笔名和信箱又给封了。于是我再开了个信箱，又用“Reed”

的名字上了个帖，立刻该笔名和信箱又给封了。请问贝女士和斑竹０７，这就是你

们的“网开一面”么？这么做的理由到底是什么？难道我能用那两个笔名进入文集，

还是我那两个帖子犯了什么规？既然如此，为何不敢把它们删去？你们这些名堂，

连自己都糊弄不了，难道还能指望天下人相信？

公道自在人心。那些替我说话、帮我转帖的人，除了非文人外，基本都是我根本不

认识的陌生人。人家不过是看不下去你们作的太毒太狠，打抱不平而已。因为这么

做还被你们下毒手株连无辜，封了笔名，现在贝女士还要侮辱人家是出于私谊！做

人怎么能这么心狠手辣不讲道理？无理封人家笔名不算，还要诬蔑人家偏袒我！

你们真正对之网开一面的人倒确实有，那就是Novell（又名楚无邪，Cisco等）。此

人曾以黑客手段非法潜入论坛内部，任意删除帖子、导读、文集中的文章，甚至非

法阻断他人笔名，对如此赤裸裸的犯罪行为，你们从未敢进行惩罚。前两天他犯规

被封，马上又用别的笔名上坛，构成对坛方权威的极大嘲弄。这才是真正的“网开

一面”！

这两种不同的“网开一面”，只能说明你们是非颠倒，欺软怕硬。老芦要真有Novell的

黑客手段，想来你们也不敢那么心黑手辣，斩尽杀绝。

贝女士说：

“五、芦笛的‘恐女症’乃是来自对女性依赖性的恐惧。然而，依赖并不是女性的

‘本质’，女性也不因尊崇独立自由而失其为女性。因此，芦笛对我本人的‘恐惧’

缺少事实的支持，本人的presence不能构成芦笛absence的‘必要条件’”。

我的“恐女症”，世人已经看得清清楚楚了，乃是出于对性骚扰的恐惧。我不是怕

你依赖我（你凭什么来依赖我？我和你是什么关系，你有理由来依赖我？再说，你

不是有洋先生作“保险”么？），我是怕你来纠缠我。我不是自由之身，再没有什

么权利“独立自由”地谈恋爱。而且我已经年过半百，实在也没有那种心思。

既然你需要事实来证明我的恐惧确实有充足理由，我能否把那看作是你的授权，让

我把前因后果讲清楚？请明确回答这个问题，行不行？

这里把我答ＮＯＶＥＬＬ的帖子附上一段，欢迎指出违背事实之处：

【众所周知，无庸置疑，我写那话剧的确是影射文学，里面的角色是谁大家心中有

数。问题是一般人似乎忘记了，这玩意正是贝女士开的头，那就是她写的“小说”

《版主荣衰录》。贝女士在开头就声明那写的是真人真事，欢迎对号入座，在后来

跟我的对话中更默认了其中人物“墓七爷”就是我。

贝女士何以干出这桩事来？此前我在寒山写诗歌和别的文学作品，她每帖必跟，死

死纠缠。在公开和私下场合，我都反复请她自重，不要再和我纠缠，无奈她就是铁

了心置之不理。我无奈只得离开《海川》，心想人走了她也就没法再缠下去了。

不料人家还是有办法，便是那“小说”。我本来已经离开，根本没去看帖，一开头

也不知道这事。后来朋友告诉我才去看，一看就气炸了肺：她不但在里面使用了某

些私人信息，而且还居然在和网友的对话中为安魂曲把持的《说道》打抱不平，说

“可人家就是不封他的ＩＰ”。更严重的是里面那“弑母”的胡说八道歪打正著，

触痛了我心灵深处碰不得的巨创。

我当时再也忍不住，遂上帖嘲笑，下面就是我和她的对话，大概现在还保留在《寒

山小径》中：

－－－－－－－－－－－

作者：芦笛　唉，贤侄女，你怎么糊涂了？10/17/2002 14:44 [Click:117]

墓七爷的确是老小，不过那八妹是不知哪儿钻出来硬拜他作大哥的野

妹子阿，而且，实在没办法，可以让她自降一辈，作侄女吗。只要能

跟人家说话，便称臣称侄又何妨？

作者：贝苏尼　咦？侄女儿的脑筋什么时候清楚过？10/17/2002 15:05 [Click:110]

N个世纪以来的英国小说可以概括为一句话--对不起，又是个框子--男人从女人

那里逃跑的故事，既然有逃的就一定有追的。老套。

作者:芦笛　哪有这么追法的？这不是逼人跳河么？10/17/2002 15:43 [Click:123]

看来七爷逃到埃及沙漠作苦工都不行，非得自杀不可。就是死，也得担心

死后那脑袋是不会像那红与黑上似的，成全马黑尔小姐(？)的浪漫情怀。

贤侄女，七爷在这儿给你下跪了，求您开开恩放了他一马。这世上男人多

的是，何必死死盯上一个人？他跟你前世无冤此世无仇，何必如此死缠烂

打？

－－－－－－－－－－－－－－－

她居然有那脸把我说成是从她那逃跑的男人，还坚定地表明了自己追的决心，就连

我给她下跪都没用！

我再也忍不住，便破口痛骂无耻女人，说她仗的不过是老公看不懂中文而已。并要

求斑竹删帖并封她的ＩＰ，但斑竹不但没理睬，还把我那些帖子删去了，只留下她

宣告猛追到底的坚定决心的帖子在那儿现世。

吵架后我如大病一样，躺在床上几天没起床，当年的噩梦又桩桩件件涌到眼前。但

哪怕在痛苦和盛怒中，我毕竟还知道那“弑母”的胡说是她的无心之过--她根本就

不知道。于是我给奸坛前同仁包括她在内写了封集体信，解释了我为何如此暴怒。

记得我还在别的坛子也贴了说明。因为投鼠忌器，我还在那帖子里说了许多奸坛的

好话，也没再要求奸坛删帖和处分贝苏尼。

因为对奸坛实在是一往情深，我后来又回去了，心想闹成这个样子，任何有点自尊

的女人都不会理我了。让我万万想不到的是，她明明知道自己的胡说八道给我带了

何等严重的伤害，可居然就连起码的内疚心都没有，不但和那些low lives就此事调

笑取乐，居然又作无事人一般来纠缠我。在我为郑马之争作最后判决的帖子后面又

跟帖，气得我不能不写信去大骂，什么难听话都骂出来了。

饶是这样，人家就是不放过我，任你怎么指桑骂槐、冷嘲热讽都没用。举凡我和他

人争论，她一定要卷进来，这才导致我最后忍无可忍写出那话剧来。哪怕这样也没

用，甚至在斑竹04下了隔离令后，她还是要躲在他人后面来跟我的帖，几乎把我刺

激疯了。

所以，众人只看得见我欺负“弱女子”，看不见这老妪是怎样不顾廉耻、不要起码

体统去纠缠他人的。老芦是有家室的人，而且妻子不是不能上网看中文。倘若我和

太太不是患难夫妻，她不是那么深明大义，则这种骚扰会给别人的家庭带来什么灾

难不难想见。】

下面是“小说”事件爆发后我当时给坛方的帖子的一部分：

【比起这些先例来，贝苏尼的那篇“小说”更是高出一筹。她居然把文章做到我的

初恋上去，硬说我是因为吃了女人的亏，心理严重变态，现在来向全社会报仇。不

仅如此，她甚至伤害了我心中最碰不得的伤痕，胡说我“弑母”，所以终生不提母

亲一字。我这里告诉大家，先母是让国内那些丧尽天良的大夫害死的，而我在这悲

剧中也确实有责任。这是我一生最大的隐痛。如果将来我的英文回忆录发表，大家

就能看到这件事给我的余生带来了多大的、无法驱除的痛苦。贝苏尼这些胡说八道，

由此给本人造成的伤害和侮辱，不仅为任何一个中国人无法容忍，更将唤醒我已经麻

木的隐痛，给我本人的身心健康造成的摧残实在是无从估量！

令人遗憾的是，这样的诬蔑作品不但得到某些我过去尊重的网友的唱和，而且竟然

被选入导读。奸坛的这种胡作非为，实在超出了我的忍耐限度。

鉴于贝苏尼严重违反坛规，攻击诬蔑网友甚至家人，我强烈要求坛方彻底删除那诽

谤作品，封了她的IP，并对跟著起哄的网友蓝极和寒山月出示黄牌警告。】

我从来没想把贝女士赶走，我只是求她开恩放过我，严守斑竹０４的隔离令，不要

再借口“试图限制其他网人读帖跟帖，是对网人自由权利的侵犯”而死缠烂打，刺

激我的神经，破坏我的家庭。实际上，我太太已经追问过好几次我和贝究竟是什么

关系，为何人家要这么死缠著我不放。如果再让她纵情行使她的“自由权利”下去，

我大概只有在知命之年冤枉行使离婚的“自由权利”了。

但该女士就是不死心，执意要行使她这种伤害别人的“自由权利”，把她“尊崇”

的“独立自由”死皮赖脸地强加到我头上来。最后居然要求斑竹０４解除隔离令，

逼迫我不得不为此逃出《海川》，到别的论坛上去安身。奇怪的是，我逃走以后，

她又不行使她的“自由权利”，跟踪追击而来。看来那性骚扰还是只能在对她“网

开一面”的地方进行。

关于贝女士下面这三条：

“二、原则上支持在适当的时候根据惯例解封。

七、敦促斑竹０７尽快提出解封条件。

八、欢迎芦笛先生归来，开和平共处之先河。”

我的答复如下：

解封的条件我早说过了，不是坛方想解除就可以解除的，要请斑竹０７到各大论坛

公开向我、郑义先生和吴祖光先生道歉。不作到这三条，我决不同意坛方单独解封，

以此掩盖罪行。这是不容谈判的。

即使坛方做到了这三条，我也决不会回来。难道被你们如此无理诬陷侮辱诽谤之后，

我还会对那地方有什么残存的感情？哪怕这一切都没发生，光凭贝女士要跟我“和

平共处”，体现她现代女性的“尊崇独立自由”，蓄意要行使她的“自由权利”，

把她一厢情愿的意志强加到我头上来，还要安慰我别怕她的“依赖性”，我也不敢

回去。对这种怪人怪事，我的神经实在吃不消。所以有生之年，本人一定要“尊崇

独立自由”，行使我躲避性骚扰的“自由权利”。

这里劝女士还是死心的好，我是不会和你“和平共处”的，本来就没有什么“先河”，

更不会有什么“后河”，那些理由早跟你讲过几千遍了。你老是听不进去，总是以

你那套“心理分析”认定“打是亲骂是爱”，实在是让我无话可说。其实斑竹０７

比你聪明，他知道我一回来立刻就要贴《疗愚篇》和《网络怪现状》，而哪怕是他

那种独断专行、心狠手辣的同志，恐怕也找不出理由来删那些帖，这就是他为何无

限封杀我所有的笔名和信箱，而且不许我重新注册的根本原因。

最后跟斑竹０７说，老芦要去度假，不会再扯这事了。就让这事压在你的良心（？）

上算了。

我的临别赠言就那么两句：

第一，谢谢你帮我痛下决心戒网；

第二，请记住，那不过是个资金短缺、入不敷出、随时都会倒闭的野鸡坛子而已，

不是什么文化部，更不是什么铁打江山。老芦之所以过去那么拿它当回事，完全是

因为友情和道义的束缚。要出风头，上哪儿去都比那儿强，更别说人家不会像你那

样专门拉偏架，不信请去《万维天下》看看。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.075882 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]