海纳百川 :: 阅读主题 - 就“天空”的几个问题答网友

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 就“天空”的几个问题答网友

海纳百川首页 -> 寒山小径

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

就“天空”的几个问题答网友

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31803

经验值: 519161

标题: 就“天空”的几个问题答网友 (1534 reads) 时间: 2001-12-31 周一, 上午12:27

作者：芦笛在寒山小径发贴, 来自 http://www.hjclub.org

就“天空”的几个问题答网友

芦笛

先声明，我不是不知道使用书名号，但上次我在标题中使用单书名号(<>)，贴出后机器就把它整个吃了。后来老邑自己试，却没有类似问题，于是毅然作出结论说，我是见了鬼。我当然见了鬼，见了他那只大头鬼(量词不对吧？鬼是论“个”，论“只”，论“头”，还是论“匹”？请博雅君子指点)，嘿嘿。

废话少说，言归歪传。这里先谢谢Jinlux先生，谢谢你的良好祝愿，the same to you。你大概是本小说的唯一的fan 了，坚持到这会儿，连老愚公恐怕都要自叹弗如。

也谢谢那位美人的捧场。加人非佳人，美人乃美人？前两天才在吟“雪满山中高士卧，月明林下美人来”。不必说，那卧龙先生当然就是区区在下了。只是罗贯中不知怎的忘了给诸葛先生送个美人去。所以我这盗版卧蛇原也没敢指望有聊斋上那些做梦娶媳妇的好事。不料话音未落，立刻就来了个美人，真是让我喜出望外。不过本人不便深究那“美”者，指的究竟是物理性状，还是地理位置。还是想象为前者比较舒服些，荷荷。

废话不说，这回要言归正传了。首先谢谢小霜小居头，烟袋小丫头，美人没有头(<聊斋>上有篇<美人头>，有头无身，殊为怪事，所以老芦这里杜撰一具无头女尸去配它，免得该头千载泉下寂寞)，认真搔破头等网友的评论。这里简覆如下：

小霜说，像林肯思那样生活态度严肃的好同志，不会轻易爱上春莲。这事我后来又琢磨了许久，这小居头的说道，实际上是否认一个爱情观严肃、不轻易动情的人有一见钟情的可能。但真是这样的么？我很怀疑。我觉得自己的感情经验就可以推翻这个武断。爱不是一种理智的事，具有大量的想象成份。堕入爱河者根本不会先在大脑中详细分析对方的优缺点，再论证一番爱的必要性。老芦不是圣人，不过是老式人，不敢说毫无苟且之心，却也没有什么乱来的劣迹。但当年我堕入初恋情网时，对对方毫无了解，还不是一样爱得死去活来。后来上了老婆子的贼船(或她上我的贼船，待考)也是这么回事。头一次可说是一见钟情，第二次则是爱上了个陌生人。所以，小霜的理论似乎不能成立。其实，要真正了解一个人，恐怕还得住在一起。所以西方有人说过，所谓蜜月旅行是把大车放在马前，整个弄颠倒了。应该是先旅行，后结婚。如果两口子旅行后还能容忍对方，则婚姻必然是美满的。根据这个道理，林肯思和春莲是旅途上认识的，他们相爱成功的几率就要比较大，和和。

这里我想强调一下，林肯思是有生活原型的。我塑造这个人物时，集中了几个我认识的鬼子的特点，还写了一些真事，包括看<西游记>就决定一生志向的事都是真的。他那样的人在西方并不罕见。国人对西方的一个普遍误解，就是西方是性解放的乐园。其实，当今的中国才是这种乐园。民谣曰：“包二奶太贵，养情人太累，下岗女工实惠。老同学聚会，搞翻一对是一对。”确实如此。如钱钟书所说，中国人似乎对外国的下流东西有种天然亲和力。学外国只会学人家的堕落，还以为那是西方文化的真谛。在某些华人眼中，任何东西只要套上个“西方文化”的光环，似乎立刻就成了玉皇大帝的玉语纶音，谁不懂这一套，不吹捧这一套，便连做人的资格都缺缺。对此我只能说，哪怕那就是西方文明的全部，我也毫不犹豫地唾弃！

扯远了。以后有空，写篇<丑陋的美国大陆华人>的杂文系列出来，再写本<兽性解放>的长篇小说，与我的<丑陋的大陆人>和<虎子的天空>合为完璧。

下面答烟然和美人对书中医院描写的批评。这里我首先想指出一个事实，由于党文化的毒害，许多国人看文艺作品已经有了一种顽固的思维定势，即把书中的人物看成某个阶级的代表，把书中的某地看成全国的代表。当初<天空>在<说道>上推出前四五节时，立刻就有人指责我诬蔑、鄙视劳动人民。似乎书里那几个角色就是“三个代表”，代表了劳动人民似的。这种批评法，真是令我啼笑皆非，想起了过去小说里的干部、工人、农民就不能有个坏人。后来文革打破了第一条，干部也可以是叛徒特务走资派了，但工农到今天似乎也只能是好人。谁要在文艺作品中弄上一个工人或农民作反面角色，恐怕要引起左中右的一致声讨。其实这真是活见鬼。姑不说小说写的只是individuals,不是什么阶级代表。就算是吧，职业又和人品有什么鬼相干？

我这里可不是说美烟指责我丑化白衣战士。不过我想声明，我写的只是一个地方的省和县医院。马主任并不代表所有的大夫。尽管如此，我仍然坚持认为，中国最黑暗的角落其实不是官场，而是医院。书中涉及的有关医院的描写，全是基于我本人的生活经验的。从70年代到90年代，我断断续续地和那些狗大夫打了无数次交道，那经历，说是血泪斑斑也毫不过份。

当年<银河>“网上巨星”兰沙女士批芦，认为我这个人因为在毛时代受过折腾，心里藏着很深很深的怨毒，说白了就是我这人是心理变态。我自己觉得这分析跟我本人的实际情况相距真是十万八千里，因为我没有仇恨能力，只有憎恶和鄙视能力。要明白这一点，只需看看某些反共人士是如何仇视我就够了。不过，如果要客观地深入分析起来，如果说兰女士的说道有点影子，那就是我对国内医院乃至所谓白衣天使们怀有牢不可破的偏见。我有时甚至想，如果以后国内发生毛式革命，老芦立刻回国，倒不是去打贪官、抢大款、分浮财，而是去组织个受害人兵团，将那些狗大夫一个个捆起来剃阴阳头、坐喷气式、戴高帽子游街。

当然，这里只是说笑，在想象里发泄一番而已。我写过<论费厄泼赖应该速行>，反对以恶抗恶，以暴易暴。说这些话，是想让国内的知识分子明白，毛式革命在中国再度爆发有深厚的社会群众基础，那些狗大夫们还是适可而止，不要弄到后来玉石俱焚，悔之晚矣。

我的小说背景是90年代，据烟袋小丫头说现在已经不是这个样子了，阿弥陀佛，但愿如此，阿门。而且，老碑早就质问过我：我这人运气怎么那么糟，倒霉事都让我摊上了？其实大夫绝大多数是天使，只是我专门碰上不是玩意的人。这也有可能。从概率上来说，从70年代到90年代这么长的一个时段内，老是专门碰上万分之一的狗大夫，这概率虽然小，却也不是零概率事件。所以，请允许我再次声明，本人写的医院和大夫，并不代表全国的医疗界，OK？

作者：芦笛在寒山小径发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 寒山小径

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.050919 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]