海纳百川 :: 阅读主题 - 西方民主政治会不会引起分裂

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 西方民主政治会不会引起分裂

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

西方民主政治会不会引起分裂

所跟贴

西方民主政治会不会引起分裂 -- Anonymous - (6312 Byte) 2003-5-30 周五, 下午8:13 (783 reads)

贝苏尼
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 感谢老丁对我简短点评的重视。我有一个观点，可能会引起公愤： (159 reads) 时间: 2003-5-31 周六, 上午2:24

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

在世界上现有的民主国家当中，美国（以及加拿大、澳大利亚等）的示范作用是最有限的。因为这些国家的多元文化基于一个共同的基础，这就是大家都是移民，印第安人面前人人平等。而在“旧大陆”各国，各民族之间的矛盾冲突最终会集中到根据“谁先来，谁后到”决定某块土地的“主人”究竟是谁的问题。以中东火药桶巴以冲突来说，究竟谁是这块土地的主人，可以追溯到六千年前犹太人和巴勒斯人谁先到达的问题，绝不是一个多世纪的犹太复国主义所能够说服的。因此，“差异放大”在移民国家虽然也会引起冲突，但是不至引起国土分裂，而在非移民国家则必须面对这个问题。

说到底，民主自由所提供的不过是一个“价值中立”的框架，其substantial内容则是由具体国家地区的文化特点和历史沿革来填充的。我个人衷心希望中国能够实现民主自由，但是也正因为如此，才更关切“差异放大”所可能产生的后果问题，也正是为此，才特别重视和各非汉民族朋友交换意见，以期找到一个各方面都能够接受的折衷方案。我相信，国土分裂虽然不必然引起流血冲突，但是这样一种可能性也绝不是局外人轻飘飘的一句That's the price for a nation's birth（某西方人士对东帝汶流血事件的评论）所能够顺风而去的。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

我觉得民主组织能成立，必须要有“共同利益”。所以中国 -- 北京小左 - (456 Byte) 2003-5-31 周六, 上午3:14 (136 reads)

融合当然好，可还没等你融合，美国的指责就来了，说中共破坏民族文化 -- 特烦你们 - (0 Byte) 2003-6-01 周日, 上午11:24 (85 reads)

我来带头同化，中国五十六个民族 -- 牛乐吼 - (66 Byte) 2003-5-31 周六, 上午4:00 (119 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.089986 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]