海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 报告关于:随便先生 诬诉 茉莉转贴案
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 报告关于:随便先生 诬诉 茉莉转贴案   
独立检察官
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 报告关于:随便先生 诬诉 茉莉转贴案 (234 reads)      时间: 2003-5-29 周四, 下午2:54

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

随便先生作出六个动作:

偶然1]发现: 茉莉的转贴用语“非常冷血,”,“对于同胞以前的苦难没有半点人类的同情心”。

立即2]判断: “该帖这些说法是对本坛一位网友明目张胆的人身攻击”

接着3]建议: 斑竹封掉茉莉笔名

因为4]根据: “公告:请再勿转任何攻击本坛网友的贴子,违者立封笔名”

然后5]声明: “别误会,俺对茉莉很尊敬的,这事也不冲她个人,主要是严肃法纪”

最终6]相信: 提倡平等和法制精神的茉莉网友,一定会对此事有正确反应。



本席提请随便先生分清两个范畴:[人身攻击]和[道德批判]



茉莉的用语“冷血”+“没有半点人类的同情心”,属于[道德批判]范畴

[人身攻击]呢,例如“脑子进水”,“智力有问题”,相信你可以找到更多的例子。

相信随便先生是分得清[道德批判]与[人身攻击]这两个范畴的,至少可以判断某个词语属于或者不属于两个范畴中的哪一个。



因此,本席认为,随便先生涉嫌诬诉。



进一步认为,随便先生作了六个动作

1]你的发现 是老眼昏花的

2]你的判断 是走神的

3]你的建议 是无人响应的

4]你的根据 是指鹿为马的

5]你的声明 是没有必要的,因为[法纪]本身就是严肃的,不严肃能叫做法纪么?法纪维持或者兑现即可,用不着你来严肃

6]你的相信 是总算正确的,因为既然茉莉网友提倡平等和法制精神,当然一定会对此事有正确反应。



什么正确反应呢?就是不理你。

平等,就是她有权转贴,你有权建议,各干各的,是不是?

法制,就是版主根据坛规操作的。即使封名了,她也只会投诉版主,用不着恨你,是不是?



所以,本席判定,你的六个动作,只有[你的相信]是正确的,证据就是茉莉不理你(自你举报到现在为止)。



如果你的相信错了(也就是茉莉理你了),只能证明你的相信错了--当然也证明本席判定错了,这顶[独立检察官]的自制草帽也就只能送给你擦**。



当然,如果随便先生计划编辑一部《人身攻击大词典》并且收录[冷血]+[没有人类同情心]+[老眼昏花]+[走神]+ 。。。,本席将十分赞成你的学术自由。







作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.046689 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]