海纳百川 :: 阅读主题

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 算我瞎吹！

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

算我瞎吹！

所跟贴

答古迷 -- Anonymous - (436 Byte) 2003-5-28 周三, 下午8:13 (315 reads)

古迷
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 谢了！看来难查，估计多不是真共党，人数不够惊人，因此老共也懒得认真统计。 (199 reads) 时间: 2003-5-29 周四, 上午4:18

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

就像那“二七大屠杀”，想来即使死伤不多，总不至于只死了两个刚好都是中共党员。当时为了宣传尽量夸张就是，无非是“死伤不计其数”，事过境迁也懒得统计，反正各方也不真把无辜人命当回事。也有知道“不计其数”没有说服力想统计的，结果发现人数并不多，难于自圆其说，也就让它含糊下去了。比如1976年的“四五天安门事件”，刚平反时有“血流成河”一类说法，但始终也没说出一个死者的名字来，老古当面问过曾被当局树为“四五英雄”之一的王军涛，他说据他所知，没死一人，但当局为了臭“四人帮”也不愿公开澄清。也难怪日本人不承认“南京大屠杀”的30万人数字，中国人这么些年也不知到底收集过名单没有，或许收集过，因人数差得太远而拿不出手。因此，丁子霖等收集六四受难者名单，实在是一大功德。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

血流成河好象跟没死一人并不矛盾。 -- wm - (0 Byte) 2003-5-29 周四, 上午7:10 (132 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.099277 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]