海纳百川 :: 阅读主题 - 有关俞叔平护送中共代表的几个史实问题

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 有关俞叔平护送中共代表的几个史实问题

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

有关俞叔平护送中共代表的几个史实问题

所跟贴

董必武的信，与俞力工的说法相去甚远 -- Anonymous - (1022 Byte) 2003-5-27 周二, 下午11:50 (244 reads)

古迷
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 求实兄的考证功夫一向令人佩服。不过，这里也可能另有一种可能。 (219 reads) 时间: 2003-5-28 周三, 上午2:19

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

那就是时间上的差别问题。将1946年误记为1948年还可以理解，将年初误记为年底却不好解释。

因此，老古猜想，或许另有一次也不是没有可能。1948年，俞老先生为正局长，自主权要大得多，或许真有这么一次，他听到什么谣传，因此救了中共地下人员中的旧交也未可知。因为那时确有不少著名“民主人士”(其中有些是秘密老共）从上海撤退（去香港），他大概不会傻到相信军统会刺杀中共代表，但暗杀“民主人士”却是有先例可循的。不过，这种公开护送的事不会没有记载。此外，军统也不会不找他的麻烦。因此，恐怕也有必要查查，毛森于1949年初取代俞叔平的局长一事是否有这个因素。否则，48年底到49年初这个时间差，以及俞家把帐记在毛森头上，似乎太多巧合。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.080287 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]