|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 抓特务抓到了曾山和曾庆红父子头上 |
 |
| 所跟贴 |
补充：假定老曾当过苏维埃国内务部长，也难以抓成“特务头子”。 -- Anonymous - (208 Byte) 2003-5-27 周二, 下午6:03 (129 reads) |
古迷
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
这本来就是俗称，又不是什么法定称呼。无论是苏联的内务部和克格勃，还是国民党的中统和军统，秘密警察或间谍机构也都只是属下一部分，甚至只是小部分，但人们派发的“特务头子”帽子，偏偏要到部长、主席、局长的层级，一般不在向上溯，属于约定俗成，没什么好辩驳的。
当年在老共苏区，被公认的特务头子至少有两个，一是阁下所提的国家政治保卫局长邓发，再就是内务部长曾山了。邓发在党内的地位高得多，是中央政治局候补委员，也可以说是特务总头子，曾山连候补中委都不是，当然只好屈居副手之一了。随便补充一下，党内和军内高干的“特务员”由政治保卫局派发。当时没有政法委、书记处的机构，这两个“特务头子”的直接上司是中共政治局委员兼苏维埃人民委员主席张闻天。人们没有给张闻天或其他党政头子派发“特务头子”的帽子，那也是约定俗成，不存在是否太容易的问题。
至于这里所说的“内务”，根本不是军事术语，而是“内部事务”的简称。明清两朝都设有“内务府”，管理的是皇家内部事务，后人翻译苏联机构，想必就是借用的这个老词，与军事术语显然无关。
中共过去的“特科”、“中央社会部”、“中央调查部”等，都是老共党内通称的“内务部门”在各个时期的正式名称，也都是公认的党内特务机关。“特务”这个词过去毫无贬义（红军时期不用“警卫员”而用“特务员”也是老共党史研究的常识），直到国共三年内战以后尤其是老共肃反抓“国民党特务”以后才成贬词。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
