海纳百川 :: 阅读主题 - 蒋彦永大夫是不是军人？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 蒋彦永大夫是不是军人？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

蒋彦永大夫是不是军人？

所跟贴

你能凭“印象”，“不查资料”就能证明他退休后不是军人的身份？现在你好像改口为“不是现役军人的身份”了 -- Anonymous - (156 Byte) 2003-5-25 周日, 上午10:02 (305 reads)

常乐
[博客]
[个人文集]

游客

标题: “军人”一般就是指“现役军人” (319 reads) 时间: 2003-5-25 周日, 下午7:03

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

这是“军人”这个词的民俗意义。人们一般用的是这

个意义，不包括预备役军人，更不可能包括超过服役

年龄的退役军人。

在它的专家意义里，“军人”还包括义务兵役制国家的

预备役军人。退役军人中未超过服役年龄的，属于预备

役；超龄者连预备役都不是了。

义务兵役制国家的超过服役年龄的退役军人，不但不是

民俗意义的军人，连专家意义的军人都不是。所以无论

怎么说，蒋彦永和鲍威尔一样，不是军人。

这些我不查资料就知道，你查了资料也未必搞得清楚。

这有什么可奇怪的？各人知识结构和分析能力不一样，

不能以己度人。

很高兴看到非空贴。题目能不能短一点？：）

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

我们争论的焦点是“非现役”的，或“退休”的仍可能有军人身份。你拿出真材实料来证明这一点吧。 -- 实话实说！！！ - (36 Byte) 2003-5-25 周日, 下午8:11 (288 reads)

你的理解力的确于众不同。人们都知道蒋是退休军医，没人说他是“现役”，而是要搞清他有没有“军人”身份。 -- 实话实说！！！ - (420 Byte) 2003-5-25 周日, 下午7:59 (296 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.062882 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]