海纳百川 :: 阅读主题 - 中国政府对日外交政策的转变

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 中国政府对日外交政策的转变

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

中国政府对日外交政策的转变

所跟贴

中国政府对日外交政策的转变 -- Anonymous - (10284 Byte) 2003-1-17 周五, 上午6:18 (652 reads)

wei
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 颠倒黑白，糊涂之至 (332 reads) 时间: 2003-5-25 周日, 下午2:04

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

　　这篇文章提出“在西方人眼中，对外强硬和对外妥协，并不直接与爱国联系在一起，并不认为对外强硬特别值得赞扬。比如主张军事解决伊拉克问题的强硬布什总统，并没有被美国人赞扬为特别爱国；而主张和平妥协解决伊拉克问题的前总统卡特，也没有被美国人批评为卖国贼。但中国的文化中，除了强硬抗争之外，不存在妥协退让的空间。”

　　这样一个观点，我想基本是把握的很准，但是顺着这个思路说中国也要向美国学习妥协之路，这就有点不顾现实情况了。中国和美国在国家实力有强弱之分，比方说有这样两个家族，一个很霸道，一个比较弱小，且常受欺负。如果那个霸道的家族里面，偶尔传出几个诸如要友好，要公平待人这类的声音的话。我想应该向他们表示敬意。但是要求在那个弱小家族中，出现那种类似不要抵抗，顺遇而安的意见的话，这个社会的公平就有相当的麻烦了。

　　再有，我不否认在历史上，有象美洲的印地安人，又或是非洲被殖民过程中那种敌对双方实力过于悬殊，最终还是逃不过被征服的结果。但是由此得出只认强弱，不云对错的结论，那这个世界观将是非常可怕的。事实上，在中国的抗日战争中，正是有了那种知不可为，而为之的决心和毅力，以台儿庄这样的血战来说服国际社会，只要给于中国支持，中国不是只有非给日本做亡国奴这条出路。

　　另外，这篇文章里还有一种近几年比较流行的说法，即相信日本人认为中国人的对日反感仇视已经升级，即使不参拜靖国神社也不会改变中国人的反日情绪，那么还有什么必要停止参拜靖国神社呢？我不能不说这又是日本右派设的一个圈套（日本人很会搞这种把戏，一会儿跳出张三说要实现亚洲无核化，还没等你反应过来，那边李四又蹦出来说日本也应该有核武器）。事实上，我还没有看到过那个民族象日本这样关注于其他国家对它的反应。但是中国人还是比较吃这一套，就象当年以张学良之精明，还会在９．１８之后，轻信日本内阁和关东军之间的矛盾，把自己的利益寄托于敌方内阁之事件不扩大这样一个方针上。当然事与愿违，日本内阁很快追认侵略事实，并退出国联，立傅仪，建满洲国。事实证明，张学良当时的不抵抗方针正好给了日本一个中国如此好欺，不欺白不欺的信号。以至日本海军亦不甘落后，在上海挑起事端。但在上海之蔡，蒋两位将军的坚决抵抗之下，没有讨去什么好处去。所以不得已重回东北，执行向华北蚕食之步骤。

　　我最后想说的是，以中国现实之情况，徒说妥协有请狼入室之嫌，而在侵略历史这样的大是大非的问题上，一相情愿的认为我避三尺，对方亦会退一米的想法也属幼稚。对日政策上既要有灵活性，但必须也要让日本人知道我方亦有忍耐之底线。当然外交是一个方面，它强烈依附于内政之强弱与否，这次萨斯问题出了以后，我在电视上看到武大伟和小泉见面的镜头，就知道中国有很长一段时间不能跟日本说比较有底气的话了。清内政，才能使外交无后顾之忧，中国离这一步还有很长的路要走。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.132012 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]