海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 致狼协兄:就陪审团官司说几句
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 致狼协兄:就陪审团官司说几句   
所跟贴 致狼协兄:就陪审团官司说几句 -- Anonymous - (2680 Byte) 2003-5-23 周五, 下午11:06 (570 reads)
狼协
[博客]
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 5215

经验值: 12262


文章标题:(192 reads)      时间: 2003-5-24 周六, 上午3:02

作者:狼协罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

(一)关于此次RE官司坛方有否违反程序?



你的答案是:“我不认为坛方违反了程序”。那么这个问题我们没有分歧,不多废话。但既然不违反程序,就不存在你说的“越俎代疱”的问题。



(二)那么坛方在这次陪审团官司上的失误是什么?



你说:“我认为坛方应该为此次诉讼帖不满一千字破例,让它进入陪审团审议。”



这个不必我答你了。立法人和大法官已经回答了你。他们驳回了老狼关于“破例”的建议,本大人当即表示服从。所以你的这些话,是说错了对象。你应该跟他们去说。



不过老狼不会耍滑头。确实,即使破例,我也只会信守自己的诺言,就我所鼓励RE申诉的那个指鹿为马硬说他那被删贴子无涉网友隐私的贴子破例(这是极其典型的以 conmom sense 去让强词夺理 shut up 的绝好案例,是陪审团的本质),而不会被他牵着鼻子走,就他被下达禁令后违反禁令的贴子破例。如果这样,那么本大人大部分禁令(尤其是隔离令)的贴子都不违规,是不是全部都要全部推翻?RE聪明过头了。他以为天下的人都傻。



老狼名言: assume 别人都傻的人,自己最傻。这句话尤其适合Cisco.



不过这有个好处,提醒了我,应该在陪审团规则上加上一条:斑竹临时禁令所禁止的贴子,不得交陪审团审议。当然法律无法追诉,但是幸好有个1000字的规矩在那里挡了驾。这个很好玩。这就是 game.



最后,气量,胸襟和态度,全部都要服从规则和程序。舍此则变为虚伪。你以为然否?

作者:狼协罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 狼协离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.123071 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]