海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 也答认真的数学题
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 也答认真的数学题   
yqy
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 也答认真的数学题 (287 reads)      时间: 2003-5-22 周四, 上午8:12

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

也答认真的数学题



先给出第一题的解答。假定夫妇们完全按照政策规定做,并在生了一个女孩后,再生第二胎。



考虑一对夫妇生育孩子的情况,这可以用一个二维随机矢量来表示,第一个分量表示男孩数,第二个表示女孩数。这随机矢量取值的概率分布为:



(1,0):概率0.5 -- 第一胎生男孩;

(1,1):概率0.25 -- 第一胎生女孩,第二胎生男孩;

(0,2):概率0.25 -- 第一胎生女孩,第二胎生女孩。



于是这随机矢量之期望矢量是:



(1,0)(0.5) + (1,1)(0.25) + (0,2)(0.25) = (0.75,0.75)



也就是说,平均而言,每对夫妇生育男女孩各0.75个。按照中心极限定理,当夫妇对的数目趋向无穷大时,男女孩数目之比以概率1趋向于1:1。换句话说,男女孩数目之差以概率1趋向于0。所以云儿的答案是对的。



但是,这个新政策却使“男女孩数目之差”的分布函数变得不对称!以x表示男孩数减去女孩数,虽然x的平均值为0, 但x的分布函数左边(负半轴)的“尾巴”比右边的尾巴长。比如说,在夫妇对数为N时,在一种极端情况下(概率为0.25^N)出生的全是女孩,数目为2N (x=-2N);在另一种极端情况下(概率为0.5^N)出生的全是男孩,数目为N (x=N)。 当然,当N很大时,极端情况发生的概率微乎其微。



至于第二题,你本人的见解是对的。下次我有时间再来解析。



作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.045243 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]