|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 主持春天：炮轰《走向共和》－－民族尊严与个人选择 |
 |
| 所跟贴 |
华山剑：今年五月，中国流行“非典”与“走向共和” -- 资料 - (5970 Byte) 2003-5-21 周三, 下午1:13 (312 reads) |
资料
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 1129
经验值: 5282
|
|
|
作者：资料 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
大家对《走向共和》有何观感？
送交者: geltu 于 May 20, 2003 06:27:08:
回答: 电视剧《大栅栏》还是不错底 由 铁木僧 于 May 19, 2003 11:11:28:
最近中山大学袁伟时风头很健，《走向共和》重评晚清至民初宪政史的话题就是他打开的，网上新发表的《袁伟时 唐昊：人间五月话“共和” 》大家都读过了吧？其中，关于通过共和与宪政制度建设消解民族矛盾的理论讨论，反映了国内知识界右派(自由主义学派)的观点，大家觉得怎样？
送交者: 铁木僧 于 May 20, 2003 11:45:56:
回答: 大家对《走向共和》有何观感？ 由 geltu 于 May 20, 2003 06:27:08:
清末反满开始的革命继承了反蒙元反漫清的传统，主要是场种族革命。如果中国近现代史有个主线的话，那就是中国现代民族主义。那时候反满清，反列强的主题可能盖过了反皇权，建立共和的主题。所以说那时候的“共和”主要是形式上的东西，皇权的精神实质被大部分继承到了民国和新中国。
上面说的讨论没看过，不过好像多民族在帝国中比较容易和平共处，共和会产生一定的问题，满清和奥匈帝国崩溃后兴起民族主义都说明了这一点。中国的共和越多，多民族这个现实就越模糊。自由派再谈共和精神无非是要清算中共。就像反满革命，实际上消灭了帝国中的民族自治，这些人如果清算中共的民族政策，能进一步加大同化压力。
想请教铁木大博士一个问题
送交者: ulan 于 May 20, 2003 11:54:12:
回答: 袁伟时听着象国家体委的，哈哈 由 铁木僧 于 May 20, 2003 11:45:56:
蒙古人谈“走向共和”同AlphaQ谈柿油党和革命有何区别？
孩子，再过几年你兴许会明白底
送交者: 铁木僧 于 May 20, 2003 12:31:13:
对“走向共和”我倒一点都不感冒，倒是
送交者: ulan 于 May 20, 2003 11:37:35:
回答: 大家对《走向共和》有何观感？ 由 geltu 于 May 20, 2003 06:27:08:
对一些蒙古人整天不离口的“民族自决”挺感兴趣。
说实在的，一直有这样的一个想法-----将来内蒙古的蒙古人会不会“民族自决”，自决的结果是“取消自治”？
感觉似乎也不是没可能，毕竟，当年内蒙古的蒙古人已经“民族自决”过一次，自决的结果是“加入公司”了。
当然了，如果觉得“取消自治”太刺耳，那么改个其他的名字比如说叫什么“民族共治”或者是“五族协和”之类的也都可以嘛，呵呵。。。
民族共治只限于民族地区.汉地绝对是汉人独治,才不许你共治. - Amargi (99 bytes) 13:11:01 5/20/03 (0)
此论一出谁都知道葫芦里卖的什么药.
毛泽东预言,修正主义当权,就是法西斯.世上没有比这更准确的预言了.
毕竟，再“共和”那也是中国人的共和，或者说是中华民族的共和 - ulan (4 bytes) 12:27:46 5/20/03 (0)
内蒙古论坛
作者：资料 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
