海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 这个有点意思，ZT数学: 马列主义毛泽东思想对慈嬉李鸿章的评价正解
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 这个有点意思，ZT数学: 马列主义毛泽东思想对慈嬉李鸿章的评价正解   
须弥山主
[个人文集]






加入时间: 2004/02/15
文章: 1865

经验值: 0
文章标题: 这个有点意思，ZT数学: 马列主义毛泽东思想对慈嬉李鸿章的评价正解 (343 reads)      时间: 2003-5-20 周二, 上午9:18
作者：须弥山主 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

数学: 马列主义毛泽东思想对慈嬉李鸿章的评价正解

马列主义毛泽东思想对慈嬉李鸿章的评价正解



对中国历史上的这两个人物，慈嬉和李鸿章的评价，当然有多个学术或者政治派

别，我也不打算去认为哪个派别正确哪个派别不正确。



我只是在本贴子中，按照马克思主义，列宁主义，毛泽东思想的思想体系，将对

这两个人物的评价的正解给出来。因为我发现，无论是现在的报纸上还是论坛上

，给出正解的文章不多。当然，你可以认为马克思主义列宁主义毛泽东思想错误

，认为他们的理论不正确，但是，你必须首先“知道”，如果连知道都不知道，

又怎能认为他们的理论不正确呢？



按照马克思主义的理论，人类要吃穿住，就需要有生活的物质，而要获得这种物

质，就要通过生产劳动，人类在生产劳动中征服大自然的能力，就叫生产力。在

生产中结成的关系，叫生产关系。生产力和生产关系在一起构成一个生产系统，

叫经济基础，为了维护这个经济基础而建构于上的国家，宗教，艺术，道德，还

有上层的意识形态，叫上层建筑。一般而言生产力决定生产关系，经济基础决定

于上层建筑。但按毛泽东思想，生产力和生产关系，经济基础和上层建筑这两对

矛盾也是会相互转化的。即生产关系会对生产力有反作用，上层建筑对经济基础

会有反作用。矛盾都是一种对立统一的关系。



那么，如果要让一个相信马克思主义，列宁主义，毛泽东思想的共产党员，对旧

中国的清朝未期的两个人物，慈嬉和李鸿章作出评价，则他首先要对那个时代的

中国的经济基础和上层建筑进行评价。



关于这一点早有答案，即毛泽东多次指出的，即解放前，中国人民受着叁座大山

的压迫，这叁座大山就是帝国主义，封建主义和官僚资本主义。中国共产党对19

49年以前的中国社会，定性为半殖民地半封建社会。而中国共产党领导中国人民

闹革命，其目的也就是为的推翻叁座大山，这个革命是新民主主义革命，革命的

性质是资产阶级的，革命的目的是为中国的资本主义的发展开通道路。



当然，在此之前是孙中山领导的，或者说以中国的民族资产阶级为主导的旧民主

主义革命，革命的对象仍然是帝国主义和封建主义，革命的目的仍然是为中国的

资本主义发展开通道路。



有了这些结论，就容易对慈嬉和李鸿章作出评价了，那就是，半殖民地半封建社

会的这个国家的总头子和二把手，是代表帝国主义封建主义官僚资本主义对中国

人民进行压迫的总头子和二把手，他们存在的全部功能，就是维护叁座大山在中

国人民的头上压着。因此，他们是革命的对象，革命的敌人，而并非革命的朋友

。中国革命的必要性，就在于这个代表着帝国主义封建主义官僚资本主义的上层

建筑实在太腐朽了，太没落了，所以才要发动一次又一次的革命将其推翻。



实际上，马克思主义者不仅对慈嬉和李鸿章是这样的定性，对后来的袁世凯，蒋

介石等政权也是如此的定性。蒋介石同样是代表着帝国主义，封建主义和官僚资

本主义对中国人民进行压迫的的总头子。



毛泽东在《为人民服务》一文中指出，人固有一死，或重于泰山，或轻如鸿毛，

为人民利益而死，重如泰山，而为剥削阶级的利益去死，就轻如鸿毛。张思德同

志是为人民利益而死的，他的死重于泰山。慈嬉李鸿章是为帝国主义封建主义官

僚资本主义这叁座大山的利益而死的，他们的死，轻如鸿毛。



当然，我上面给出了马克思主义的这个正解之后，目的并不是说这个正解正确。

目的是让大家知道存在着这样的观点。当然，如果任何人有任何其它观点，尽管

维持好了。



问题是中华人民共和国的宪法上可是明确写着马克思主义列宁主义毛泽东思想是

中国的指导思想的。能不能将宪法的原则当作儿戏？如果宪法的原则可以当作儿

戏，又谈何建立一个法制社会？



有人说，宪法也可以修改。可是宪法现在不还没有修改嘛？等修改了宪法之后你

再去遵守新的宪法不迟啊！



当然，针对历史完全可以有任何其它的各种评价。但是，我倒不是奇怪的《走向

共和》这部电视剧的出笼。我奇怪的是，不是说百花奇放吗？可是马克思主义的

那朵花在哪里？现在在中国还存在不存在一个导演是笃信马克思主义的基本原理

的？是按照毛泽东《在延安文艺座谈会上的讲话》精神行事的？我不需要全部导

演，我只需要一个，能不能给我指出这一个导演，他的心目中确实是相信毛泽东

思想的基本原理的？



如果说出售各种电视剧的光碟的货架子上马克思主义的和资本主义的各种观点的

历史正片都有售，如果说央视一台即播送象《走向共和》这样的片子，也播送另

一个马克思主义者拍的片子，那么看上去是象百花齐放的样子。但是，马克思主

义的花在哪儿？



我们知道拍电视剧是需要花银子的，没有几千万元钱拍不了电视剧。因此，为什

么资产阶级的导演就能够轻易获得这么多钱的拍摄经费，而无产阶级的导演只能

够在下面写两篇文章发发牢骚？那几千万元钱是《走向共和》这部片子导演自己

的么？不，是中国人民的血汗钱。



因此，看中国的上层建筑意识形态领域里谁占上风，就是要看谁支配的钱多，谁

就能够占上风。我们在这里再一次看到抽象的人人自由，人人平等是不存在的。

不是东风压倒西风，就是西风压倒东风，这又是毛泽东思想。



在人民大众打算纪念毛泽东诞辰的时候，我们是知道毛泽东在解放初期批判过一

个名为爱国主义实为卖国主义的电影叫《清宫秘史》的。我想《走向共和》一剧

的出笼，实际上是针对这一点的，你毛泽东不是说清宫秘史是卖国主义的么？我

偏要拍一部大大的清宫秘史来给你看看，来“纪念纪念”你，实际上是恶心恶心

你。知识分子们可吐了一口恶气了。



但是我还是要将中国两千年的人口变化图再一次贴出来，说明中国的现代化的启

动点是在1949年而非慈嬉李鸿章时代，即中国革命的胜利导致中国的现代化的启

动。不推翻压在中国人民头上的叁座大山，就无法启动中国的现代化。





作者：须弥山主 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 须弥山主离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.101859 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]