海纳百川 :: 阅读主题 - 反对小O出任法官

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 反对小O出任法官

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

反对小O出任法官

所跟贴

反对小O出任法官 -- 随便 - (64 Byte) 2003-5-13 周二, 上午11:48 (245 reads)

葡萄皮
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 3018

经验值: 31560

标题: 隨便並未造謠，O網確曾對隨網惡罵過，我可作人證。 (97 reads) 时间: 2003-5-13 周二, 下午9:34

作者：葡萄皮 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

雖然相關的網文已經消失（或找不著了）。但是、O網罵隨網這件事的確發生過，我有這印象，相信很多網友也看過。

就算以observer自己提供的，还随便网友一个公道一文中自己承認的一段話“看不懂又自作聪明，进而为了在辩论中贬低对手，

走到不惜肆意编造他人论点的地步，我觉得是比较下流的行为，不好。“這句話來說。這句話明擺著就是罵隨網的，怎可說並沒指明就是罵人呢？還說別人自己對號入座更是二度再罵人。呵呵，罵了人還自己留下證據讓大家評判的同時還罵人，做人太離譜吧。當然我也不是說隨網沒罵人，只是O網也不是那麼清純罷了。

說起來，我也曾是雲兒的網迷（當時雲兒尚未在本壇出現）。記得是因為有關博奕論的討論中，有某網友介紹雲兒的文章。因此，也曾到雲兒的網站訪問過。裡面的網文，分為兩類、一類是有關博奕論的、一類是有關中國法家思想的研究。匆匆的看了幾篇，都是寫的很有深度的文章。大為讚賞。曾經還把她的網頁列為書籤。看雲兒再網站上貼的自照像，揣想其人也真是秀外慧中的美人。

一些有關六四事件的檔案網，像甚麼大參考…討論三年飢荒、文革等的網頁連接在雲兒的網站上也有連接。數學就是我經過雲兒的網頁發現到的符合我胃口的網文寫手。

自從雲兒在本潭現身後，讓我有些失望，她的文風，不像她寫那些博奕論或法家思想的文章時那樣智慧、冷靜、幽默、寬容了。為何如此？用兩種以上的網名針對一個議題或對某網做辯論這件事，本身就有失坦蕩磊落，對一個認真討論事情的對方網友（隨網）也不公道。這就是我想說的。文章思想與作者本人的行為模式為何有如此落差？這也是我不了解的地方。

而隨網，我一向也是他的網迷兼網友。他在這件事上是正確的。支持隨便！

作者：葡萄皮 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

谢谢你曾经喜欢我的文章，我也尊重你的看法 -- 云儿 - (346 Byte) 2003-5-13 周二, 下午9:57 (81 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.093153 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]