海纳百川 :: 阅读主题 - ZT芦笛: 关于因果关系的再思考──与云儿女士商榷

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: ZT芦笛: 关于因果关系的再思考──与云儿女士商榷

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

ZT芦笛: 关于因果关系的再思考──与云儿女士商榷

所跟贴

休谟困境与“勒死”判准 -- Anonymous - (5616 Byte) 2003-5-12 周一, 上午8:38 (92 reads)

不锈钢晓刚
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 以充分条件为原则，比以必要条件为原则更为合理 (66 reads) 时间: 2003-5-12 周一, 下午8:49

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

A桥不断裂，但有货柜车从从上翻车下来、有沉船、沽水等等，都可能令A桥处航路堵塞。所以“A桥断裂是航船无法抵达港口的原因”的原因，是“A桥断裂是A桥处航路堵塞的充分条件”。

抢劫的例子也类似：“A组的抢劫行动，是出现银行被枪事件的充分条件”就足以说

明“是银行被抢的原因”，就足以给A组的两人判刑了。

芦笛的一些例子也不对。如“某老‘爱国贼’”，看了他的文章，气得大叫一声死了。但“某老‘爱国贼’”不一定看他的文章才会死，也许本来就该那时候发心脏病，碰巧在那时看了他的文章而已。若芦笛狡辩说，“老‘爱国贼’就是看了我的文章才气死的，所以看我的文章是他死的必要条件”，那就成了“原因就是必要条件”“必要条件就是原因”的循环定义了。

似乎因果关系以充分条件为原则，比以必要条件为原则更为合理。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.116373 seconds ] :: [ 26 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]