海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
我是一只变色狼
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
我是一只变色狼
蓝极
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
我是一只变色狼
(562 reads)
时间:
2001-12-28 周五, 上午3:32
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
我是一只变色狼
----再回转折
蓝极
我原先的分析的确有点跳出界外,以袖手旁观的姿态来看一个人与上帝的关系。你
似乎更愿意将上帝当成棋盘上看不见的一只手。
单纯从字面上说,赌博还是博弈确实也没有真正的区分。但我原先不认为“相信上
帝与否”是一个理想的博弈论问题,是因为其中并没有真正用到博弈论中的典型分
析方式。或许你认为你所列的“决策树”算是博弈论的特有方式?
除此之外,我也不同意你有关“相信上帝的期望值”的陈述。首先,一个离散随机
变量X的期望值是
E(X) = Sum of Xi*P(X=Xi)
这里X取可数个数值Xi,P(X=Xi)为X取值Xi的概率。因此,
E(信仰上帝的收益) = (上帝存在时信仰上帝的收益) * P(上帝存在) +
(上帝不存在时信仰上帝的收益) * P(上帝不存在 )
E(不信仰上帝的收益) = (上帝不存在时不信仰上帝的收益) * P(上帝不存在) +
(上帝存在时不信仰上帝的收益) * P(上帝存在)
P(X=Xi)取值在[0, 1]之内,但Xi可以是从负无穷到正无穷之间的任何数值。因此,
E(X)并不一定非在[0, 1]或[-1, 0]之内,端看X的取值范围。
另外,“信仰上帝”并非一定比“不信仰上帝”收益更多。比如,如果我假设:
P(上帝存在) = 0.000000001,
P(上帝不存在 ) = 0.999999999,
同时上帝存在时信仰上帝的收益为100,
上帝不存在时信仰上帝的收益为1,
上帝不存在时不信仰上帝的收益为2,
而上帝存在时不信仰上帝的收益为-100,
信仰与否可以对比如下:
E(信仰上帝) = (上帝存在时信仰上帝的收益) * P(上帝存在) + (上帝不存在时信
仰上帝的收益) * P(上帝不存在 ) = 100*0.000000001 + 1*0.999999999
约等于 1
E(不信仰上帝) = (上帝不存在时不信仰上帝的收益) * P(上帝不存在) + (上帝存
在时不信仰上帝的收益) * P(上帝存在) = 2*0.999999999 - 100*0.000000001
约等于 2
因此,
不信仰上帝更好!
上次我为了帮Pascal说话,所以得出的结论是:信仰上帝总是有益无害的。我那是
看在Pascal曾经是个大思想家,并曾为数学(包括几何、微积分、概率论和统计学)
和物理学做出过巨大贡献的面子上。这次为了反驳跟你抬扛,我就变一张脸:
谁说信仰是否值得与上帝存在的概率没有关系!
蓝极 美到极致是疯狂?
蓝极 用突变论来拆解藏獒
转折 致蓝极:关于博弈论
蓝极 有关信仰上帝的赌博
转折 信仰上帝--赌博还是博弈?--回蓝极
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.394354 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]