海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 中国的媒体为什么要如此的和美国过不去呢？
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 中国的媒体为什么要如此的和美国过不去呢？   
流星雨
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: 中国的媒体为什么要如此的和美国过不去呢？ (476 reads)      时间: 2003-5-07 周三, 上午6:48
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

中国的媒体为什么要如此的和美国过不去呢？我们的主流媒体为什么要不惜造假来妖魔化美国呢？好象美国的主流媒体也不敢如此放肆吧！



刚刚看了两篇新华社的新闻的感觉：



一： 美军为收买伊拉克民心在巴格达设立“上访站”

2003年05月07日06:48 人民网



　　人民网5月7日讯 为了给曾经遭到美英联军“骚扰”的普通伊拉克人“说话的机会”，美军方近期在巴格达设立了一个“上访站”，专门负责听取当地人的种种抱怨。上周三，这个“收买人心站”刚刚开张时，仅仅有三人前来诉苦，而到了本周一，前往此处告状的人数已经超过了200多，众人因此在“上访站”前排起了长龙。不过，在这里工作的美军光负责“听取意见”，至于最后如何处理，还要等待各类事件具体涉及部门的决定。因此现阶段这个“告状处”颇有一点“摆设”的味道。。。。。。。。。。许多巴格达人因此开始“想念”萨达姆统治时的安全生活。他们反问记者，精神病人能到美军上访处“报告问题吗”？(高轶军)



一些爱国人士总是否认咱的媒体对美国进行了妖魔化宣传。 可能他们的眼睛是比目鱼的眼睛，他不想看到的一概视而不见。就连这样 在巴格达设立“上访站” 的明显利于伊拉克民众的事情都能拿来丑化美国的题材，还有怎么样的事情不能被大作文章？



--------------------可是，这样妖魔化别人的人是否还记得我们中国的古话，也是常常在反美文章的末尾出现的： 己所不欲，勿施于人？

--------------------可想，几十年在这种媒体的熏淘下，怎么能不愤青泛滥呢？



通往巴格达的路上，美国大兵刷下大标语：



------上访违法

--------谁上访，谁坐牢

---------严厉打击上访上告等违法犯罪行为。



--------------------------落款为美国中央司令部



中国也有“上访站”，各级政府都有专人负责，咱老百姓的“人心”廉价得很，当官的懒得收买，他们老嫌咱烦，命令下级重重设卡，不准上访。 “上访人员”在中国是个什么形象大家心中有数，“上仿人员”一不小心就成了“盲流”，由“上仿站”转进了“收容站”。 设立“信访办公室”就是收买人心？ 那几十年下来，我们的心都向着。。。。。。。 我们也收买收买人心吧！！！！！！！！！！！！！



奇怪，同样一件事，即上访，在中国被政府视作党密切联系群众的法宝，简直是人类的创举，好得不能再好，可是别人在伊拉克使起这个法宝，就被认为它假得不能再假，是收买人心，是别有用心。真他妈的不要脸！



---------------------------关于这条新闻，半个小时内有8个网友贴出了批评的语句，可在第32分钟时，就立刻被删除得一干二尽。还有什么话说呢？刚刚看完就排在它旁边的



一位网友说：(2003-05-07 08:55:15，IP:202.182.225.* )



一分钟前还看到的评论，怎么就没有了呢？这就是舆论导向。







二： 随军记者揭密：美军在伊“杀人如同打苍蝇”

----------------------------------------

2003年05月07日08:06 人民网

　　人民网5月7日讯 西班牙《世界报》日前发表长篇报道，介绍美随军特派记者迈斯在参加伊拉克战争的美军第三营采访的亲身经历，他目睹了美国军队在伊拉克的残暴，指出这是人们在电视节目中看不到的。第三营的麦考上校曾对记者说过，“这太棒了！这是什么样的日子！我们杀死他们如同打苍蝇”。



1，----首先这是一篇假新闻，是多篇已经发表过的文章拼凑成的，根本就不都在第三营发生。



2，----如果真的象文章中所说，那么美军第三营就是一支英雄的部队，无论按照美国标准还是中国标准。想想我们打越南的英雄部队是怎么样的？



3，-----出这样的标题来妖魔化美国实在是很愚蠢的做法，当然，这种假造出来的反美新闻到处都是，这种反美宣传我们每天都能看到，多数人早信以为真了，所以大量的愤青就产生了。



三： 另看了“财经”杂志关于抗萨的报道，有感于萨斯和言论自由：



许多中国老百姓都会善良的想：政府和国家会替我们着想的。的确，从某种意义多数方面上来说我们百姓和政府和国家的利益一致的。



是啊，养鸡专业户是很爱惜他所饲养的千千万万公鸡母鸡和大鸡小鸡的，鸡们遭了殃，痛在鸡主人的心尖上。但一旦发起了鸡瘟病，总是一个鸡棚里的公鸡母鸡和大鸡小鸡常常会在一夜间死光光，如果鸡们能说话，它们怎么着也要去通报鸡主，抑或让自己的小鸡或邻笼的鸡们赶快逃命----------可惜，鸡是不会说话的。人是能说话的，但嘴常常又是被封住的。从这里来讲：捍卫言论自由就是保卫自家的神圣的生命。



作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.122297 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]