海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来回应张三一言《合法政权两原则》

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提上来回应张三一言《合法政权两原则》

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来回应张三一言《合法政权两原则》

所跟贴

一个政权的合法性要不要有一个比它更高的正义原则来控制？ -- 张三一言 - (518 Byte) 2003-5-05 周一, 下午8:26 (211 reads)

小菜
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 主权与人权的关系是一个最容易被各种势力塞入私货的问题 (203 reads) 时间: 2003-5-05 周一, 下午9:36

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

主权与人权的关系是一个最容易引起争议的问题，也是一个最为混乱、最容易被各种势力塞入私货的问题。

独裁者往往利用“主权神圣不可侵犯”作为维护一己私利的挡箭牌，但霸权主义、沙文主义、新殖民主义也往往利用“人权高于主权”作为入侵他国、增进本国私利的借口。

我基本赞成“人权高于主权”原则，我也不是一概反对国际干涉行动，如北约对科索沃问题的干预我就基本支持。但我反对这次的美国入侵伊拉克的行动。

如果世界上能有一个公正、独立的人权法庭，对各国人权状况作出公正的评估，那么，我赞成基于该法庭的人权报告，由一支联合国授权的国际部队，对严重侵犯人权的国家进行军事干预。只有在这种情况下，我才会毫无保留地赞成“人权高于主权”原则。

你可能会说，那是一种乌托邦式的政治设计，永远不可能实现。但在实现那种理想设计之前，我们至少还有目前的不甚完美的安理会授权制度，然而，实际情况是：美国既不为实现一个“完美”的设计作努力（美国甚至不肯接受现有的国际战争罪法庭的司法管辖），也不尊重“不完美”的安理会表决制度，就悍然以“人权高于主权”为借口入侵了伊拉克。

至今，你我都对伊拉克是否会产生真正的自由民主政府、以及美国是否会尊重伊拉克人民选择等问题感到困惑，这恰恰说明美国是在没有对如何建设伊拉克民主未来有清晰设想的情况下、为了自己一国的私利、而非基于关注伊拉克人权状况才发动这次战争的。

这样的打着“人权高于主权”旗号的战争，我们能支持吗？

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.046777 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]