|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 如何让我当官领导防SARS我将如何做？ |
 |
| 所跟贴 |
如何让我当官领导防SARS我将如何做？ -- Anonymous - (238 Byte) 2003-5-03 周六, 下午6:15 (290 reads) |
安魂曲
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 12787
经验值: 0
|
|
|
作者：安魂曲 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
随便说：正确的做法是：召集专家，研究对策。
这才是真正国家领导人应该具备的本能！----道理很简单，在座的没任何一个人是传染病防治专家、也没有任何一个人是社会学、心理学专家，自己一个人在那里拍脑袋决策，不失误才怪呢！
非文人的问题很清楚：“假如你现在是当政者。。。”----这就隐含了一个前提：你完全可以拥有并使用“当政者”所应该拥有的一切资源，包括专家、决策辅助机构、下属各机关部门等等。有这么多可以帮助你决策的资源，不用才叫有病呢！
当然，“召集专家、研究对策”之前还有一个“听取汇报、掌握疫情基本情况”的过程，但从非文人问法来看，“掌握疫情基本情况”这一条似乎应当是隐含了的。
就冲随便这句话，我投票选当官的就投随便一票，其他很多答问者连基本的从政素养都不具备，也多半没当过总经理董事长什么的（本人当过，所以第一反应就是先开会：）），国家交给你们，能放心才怪！
除了随便的精彩回答之外，非文人的回答（成立六个相关小组）也不脱政治家和组织管理本身的范畴，并没有直接涉及自己本不该具备充分发言权的具体防治措施，所以也可以算合格的政治家答案。
---再往下排名第三的，是茉莉的答案（照搬台湾马英九的措施）----这样解决问题虽然看上去有些消极，但至少没有象其他人一样匆匆决策，而是在假定马英九措施肯定经过了专家咨询、并经过一段时期实践检验、应该基本差不到哪里去这个前提下，进行应急的措施照搬---这种决策方式，在特定情况下也是可行的（比如专家无良策、或者根本没有好的专家什么的），至少，在专家讨论会上，别的国家地区的相关措施，肯定应该作为重要的、甚至是基本的参考提出来。
排名第四的是封从德的，因为他“首先公布SARS基金，病人不分贫富一律平等收治，适当奖励主动到医院和隔离区的SARS病人”的措施，虽然是他自己的“独断专行”，但毕竟可能是目前迅速制止SARS蔓延的一大关键。当然，答案本身正确，只不过代表封从德同志是一个好的高参，当最高领导人的火候，还是比我们随便同志差点哟：）（老封你别生气，开个玩笑）
----总的来说：国家最高领导人就该干最高领导人的事---那就是立即组织力量决策、然后作主拍板，并调拨相应资源、进行各方面的协调----整个过程中他自己要完成一个从咨询者、到拍板人、再到督促检查和服务者角色的连续转换---别说国家领导人了，就连一个市长、一个卫生部长，决策前也必须经过类似的程序（不同之处在于重要拍板前要先汇报），这就是“第一把手”和“高参”甚至“批评家”们的最大不同。
作者：安魂曲 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
