海纳百川 :: 阅读主题 - 为人民战争事答RE最后一贴，并与先生谈心

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 为人民战争事答RE最后一贴，并与先生谈心

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

为人民战争事答RE最后一贴，并与先生谈心

所跟贴

说几点 -- Anonymous - (866 Byte) 2003-4-30 周三, 上午4:40 (256 reads)

五骆驼
[个人文集]

加入时间: 2004/02/16
文章: 1267

经验值: 2413

标题: 回赛昆 (222 reads) 时间: 2003-4-30 周三, 上午6:34

作者：五骆驼 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

抗日战争中，国军损失惨重，精锐尽失，共军发展壮大成为逐鹿中原的力量。所以即使蒋先总统有意发动人民战争，与共军比起来成效也是有天壤之别。说什磨共党服从国府，就更是笑谈了。具体个例对于论证是无效的。

人民的定义有其阶段性，这是毋庸置疑的。以老三篇来代所有的阶段显然不合适。马克思在论二鸦的专著里也讲到了中国的人民战争，又怎麽解释？你能说当时的人民与古代的人民有重大区别吗？胡绳的《从鸦片战争到五四运动》更是斩钉截铁的给全中国人民打保票，大唱赞歌的，你能说1840年的人民和1839年的截然不同吗？

本来要嘲笑阿瑞无知妄言的，但想想我年轻时看的那些八股马屁害人非浅，还是让他糊涂的好，所以我就稍微点点而已，让他知难而退，省得翻出这些硬屎来倒灭自家威风，还让我有为毛共摇旗呐喊之嫌，因此赛兄也就别追究了吧。

改名倒是个好主意，可以大家鼓舞着用起来，跟毛共人民战争划清界限。

作者：五骆驼 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

五先生跟芦爷有点相象。 -- 赛昆 - (472 Byte) 2003-4-30 周三, 上午7:41 (230 reads)

我跟赛先生其实没有分歧 -- 五骆驼 - (354 Byte) 2003-4-30 周三, 上午8:21 (226 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.053757 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]