|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 伊拉克医生一语道破：美军救女兵林奇是谎言 zt |
 |
| 所跟贴 |
这篇东东不是捏造才是怪事 -- Anonymous - (460 Byte) 2003-4-17 周四, 下午9:52 (265 reads) |
樊弓
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
先更正，东方日报的内容看来没有捏造。但标题至少是夸张。
根据 Times 的文章，并不能得出＂美军救女兵是谎言＂的结论，
而且，Times 也并没有下这个结论。用英文说，Devils are in
the details （魔鬼在细节里面）。
Times 有哪些新的细节呢？最主要的细节是说，伊拉克军于
四月一日撤出，米军救人于四月二日。假定伊军撤走为真，那么
问题是米军是否知道，是否能确认，才是问题的关键。米军草木
皆兵，在形势不明朗的情况下，为避免伤亡，大举＂营救＂，也
无可厚非。
这个报道不过是提供了几点：
１。＂营救＂的确发生了。何来＂谎言＂
２。营救时把几个医生铐起来，搞得人家很恼火。
至于说救护车去送人挨枪，也不足为奇。米军看见车子开过来，
鸣枪警告是完全可能的。但是，医院干嘛要去送，去通风报信
让米军自己来接不就行了吗？
＂证人＂的这段话令人怀疑：
“They said that there was no medical care in Iraq, and that there was a very strong defence of this hospital.＂
这个＂They＂是谁？＂They＂在哪里说过伊拉克没有 medical care，
＂They＂在哪里说过医院有 strong defense。我手上的新闻周刊的专文
＂Jessica's Liberation" 并没有说过这两点。
总的说来，Times 的消息，看不出跟米国主流媒体的报道有什么
矛盾之处。更看不出有什么＂谎言＂。东方日报倒是没有捏造，
而是转载不愿付稿费，就搞成＂综合消息＂。
如果说有人撒谎，得把谎言和事实并列比较。谁能看出＂谎言＂
米军救人到底＂谎＂在那里，愿闻其详。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
