海纳百川 :: 阅读主题 - 申请斑竹下隔离令

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 申请斑竹下隔离令

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

申请斑竹下隔离令

所跟贴

申请斑竹下隔离令 -- 芦笛 - (1424 Byte) 2003-4-16 周三, 上午12:29 (543 reads)

古迷
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 是阁下自己赖账吧？ (192 reads) 时间: 2003-4-16 周三, 上午1:58

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

//请古迷先生就造谣诬蔑我说共党领导人是“恩公”一事提供证据，否则向我道歉。

阁下自己说过要从朋友那里把说道贴子拷贝过来，再让老古指证，否则如何如何。现在又不算数了。

//第一，他主动出来承担马悲鸣的律师，并保证设法促使郑向马道歉，我指出，这意味着他要么知道真相，是郑错了，应该道歉，要么他不知道真相，却武断认定是郑错了，应该道歉，事实上已经构成毫无证据的诽谤。请他在这两桩中择一；第二，我指出他把“网上声名押在此事”上，出来硬揽此官司，迫不及待地再三要老马给他写信，目的是想用郑向老马道歉换取他此后闭嘴不骂民运。他见到我那帖子后情不自禁地惊呼“老芦不愧是高人，猜对了一半”，请他把那一半说出来。

关于此事，无论如何是阁下的猜测，老古也说过了一堆否定的说法。第一，老古并不认为存在“两桩中择一”的逻辑，理由很简单，因为老古认为请郑义道歉，真相可以不知道，那就是可以让郑义接受“我不杀伯仁，伯仁由我而死”说法。比如，某甲跟某乙吵架后喝酒大醉被人打了，老古没法也不必了解被打的真相，还是能劝动某乙道歉，为某甲被打承担一定道义责任。第二，阁下说的前一半是老古有办法让郑义道歉，那就是对的一半，错的一半是不可能采用老芦所猜的那种交换条件，老古没有那么不自量地大公无私，也不会把郑义设想得那么天真烂漫或愚蠢。最根本的问题在于，阁下如果那么自信，为何不敢等老古说动了老马谈了条件后抓住实证呢？为什么那么蠢，要做自己一向声称反对的猜测人家动机的自打耳光之事呢？

///此外还有个新问题，那就是随便说的，他出来自报奋勇当律师，诱马不成后立刻脸一变，反过来专咬原雇主，这如果不是阴谋诡计未能得逞后恼羞成怒，请他提供说得过去的解释。

这本是随便是被老古多次点中要穴后的恼羞成怒的胡扯，阁下居然也当真，可哪来“专咬”的证据？老古对老马一向态度没变，硬要比起来，在拉律师生意前点得重些，还让他道歉过。此后反而还手下留情，偶尔轻点一下。老古跟其他人的贴都比跟老马的多，包括阁下也不待见的叫兽。

综上所述，按阁下的逻辑，该道歉的本来就是阁下。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.890323 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]