海纳百川 :: 阅读主题 - 台湾和大陆是拥有共同国父的兄弟。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 台湾和大陆是拥有共同国父的兄弟。

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

台湾和大陆是拥有共同国父的兄弟。

和合
[个人文集]
现已禁止

加入时间: 2004/02/14
文章: 4912

经验值: 31018

标题: 台湾和大陆是拥有共同国父的兄弟。 (430 reads) 时间: 2003-4-10 周四, 下午7:22

作者：和合在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

台湾和大陆是拥有共同国父的兄弟。

而不是象洪哲胜说的那样，是夫妻。

这个国父的确是具有中国特色的。

有的时候非常凶，家教非常严，

常常不讲道理，又没有人情味。

不过，他的确是我们的国父。

事实就是如此。不管你喜欢还是不喜欢。

洪哲胜把统一比作结婚。

这真是天大的笑话。

自己把自己当雌的了。

作者：和合在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

阅读会员资料

和合离线

发送站内短信

统一不是婚姻，是合伙，合得来合，合不来就散有什么好穷凶极恶的 -- 牛乐吼 - (148 Byte) 2003-4-10 周四, 下午7:59 (106 reads)

胡说八道，中华民国的国父是孙中山，中共是土匪，没有国父，只有革命领袖 -- 不锈钢不锈 - (0 Byte) 2003-4-10 周四, 下午7:27 (94 reads)

请问：台湾的2300万ROC国民与中国的13亿PRC国民有几个把孙文当国父的？ -- 洪哲胜 - (0 Byte) 2003-4-10 周四, 下午7:27 (116 reads)

反问洪哲胜：台湾与大陆的13亿国民有几个不把孙文当国父的？你根据什么统计了？ -- 西安 - (76 Byte) 2003-4-10 周四, 下午9:11 (109 reads)

事实如此。这和你承认不承认根本没有关系。 -- 和合 - (230 Byte) 2003-4-10 周四, 下午7:40 (114 reads)

我没有说我是否承认。我问你多数ROC国民与PRC国民是否承认。 -- 洪哲胜 - (0 Byte) 2003-4-10 周四, 下午7:54 (102 reads)

历史就是历史，这和多数人是否承认也没有关系。 -- 和合 - (0 Byte) 2003-4-10 周四, 下午8:14 (117 reads)

“国父”是一种封号、一种称呼，不是一种对于事实的客观描述。它没有被承认就不存在。 -- 洪哲胜 - (0 Byte) 2003-4-10 周四, 下午8:59 (130 reads)

这种称号是有特定意义的。不是由你主观"认为"而能否定 -- 和合 - (0 Byte) 2003-4-10 周四, 下午9:50 (128 reads)

不错，是有特定意义的，但是得到人民的承认乃是它存在的必要条件。 -- 洪哲胜 - (0 Byte) 2003-4-10 周四, 下午10:37 (135 reads)

你主观上不愿意承认，却无法从事实上否认。看你护照吧 -- 和合 - (80 Byte) 2003-4-10 周四, 下午10:46 (132 reads)

我的护照没有谁是国父。你的注明了吗？可以不可以扫描上网让我大开一次眼界？ -- 洪哲胜 - (0 Byte) 2003-4-10 周四, 下午10:56 (137 reads)

这种称号是有特点意义的。不是由你主观"认为"而定的。 -- 和合 - (0 Byte) 2003-4-10 周四, 下午9:43 (70 reads)

看你怎么解释了。你的父亲也可以解释成一种称呼。 -- 和合 - (0 Byte) 2003-4-10 周四, 下午9:23 (105 reads)

的确如此，不过 -- 胡汉四 - (180 Byte) 2003-4-10 周四, 下午9:41 (101 reads)

显然你也知道多数ROC国民与PRC国民不认为老孙是国父。你的“事实”是怎么认定的？ -- 洪哲胜 - (0 Byte) 2003-4-10 周四, 下午7:47 (106 reads)

谁说多数ROC国民与PRC国民不认为老孙是国父？ -- 和合 - (694 Byte) 2003-4-10 周四, 下午8:04 (120 reads)

还以为你拿出证据证明ROC国与PRC国的多数国民都认同老孙是“国父”。可惜，你没有！ -- 洪哲胜 - (0 Byte) 2003-4-10 周四, 下午9:01 (123 reads)

你拿不出证据，证明大多数二岸民众不认同孙是国父。 -- 和合 - (82 Byte) 2003-4-10 周四, 下午9:20 (131 reads)

你主张ROC国与PRC国的国民都承认，需要举证的是你，不是别人。 -- 洪哲胜 - (0 Byte) 2003-4-10 周四, 下午10:39 (126 reads)

你才是主张靠主观"承认"的。 -- 和合 - (42 Byte) 2003-4-10 周四, 下午10:51 (131 reads)

没有任何人可以独当“国父”。建国是大家集体努力的成果嘛！如果大家“承认”，封一个“国父”也不妨。 -- 洪哲胜 - (0 Byte) 2003-4-10 周四, 下午11:01 (146 reads)

请看我原贴里面，有没有说"一个"国父？ -- 和合 - (466 Byte) 2003-4-10 周四, 下午11:37 (130 reads)

当你说“这个国父”的时候，你的“国父”就只有一个。多于一个，你最好说“这些国父”。One Penny -- 洪哲胜 - (0 Byte) 2003-4-10 周四, 下午11:40 (129 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.100951 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]