海纳百川 :: 阅读主题 - 非文人的根本错误在于，对无辜居民概念的使用错误。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 非文人的根本错误在于，对无辜居民概念的使用错误。

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

非文人的根本错误在于，对无辜居民概念的使用错误。

所跟贴

司机尽量减速了，军队也尽量避免了杀伤。但还是死了人 -- 和合 - (18 Byte) 2003-4-08 周二, 下午8:01 (136 reads)

xbox
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 很好，看来我们都承认，即便行人违章，司机也不能故意撞人 (115 reads) 时间: 2003-4-09 周三, 上午6:51

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

那么剩下的问题就是，司机驾驶是否遵守规则，是否尽量避免撞人。

在判断这个问题时，我想不能用你我的个人标准去衡量，否则是讨论不出结果的。

用什么标准呢？我建议用世界上发生过的类似事件及社会舆论对此的评价。

比如，五四运动，鲁迅先生纪念刘和珍君的那次请愿事件，韩国80年代末爆发的大规模学生示威，美国黑人为种族歧视而爆发的运动等等。

六四时究竟发生了什么，有些不少情节是有争议的。但我想至少以下几点应该得到认同。

学生没有武器，主流不是搞破坏，因而不是反政府武装，不是恐怖组织。

政府宣布戒严后，学生没有撤出广场，政府调集军队配备军事武器装备准备强行驱散学生控制局势。

在学生阻止军队进城及清场的过程中，发生了冲突，双方都出现伤亡。

军队使用了枪支对学生开火，用坦克碾压学生。

事后政府在学生伤亡的数字上撒了慌，至今未作澄清。

如果你对上述说法不同意，请先提出。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.08433 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]