海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来答马师弟

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提上来答马师弟

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来答马师弟

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31806

经验值: 519243

标题: 提上来答马师弟 (329 reads) 时间: 2003-4-07 周一, 上午4:32

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

关于国务院是否有权宣布戒严，我得查查当时的宪法再说，此时还真

吃不准。

你那楼下的“矛盾”之说不堪一击，如此复杂的历史事件，岂能用个

简单两难推理？两造都犯法的事在这世上屡见不鲜，难道你没听说过？

用如此直线思维来判如此复杂的案件，的确是贵鬼大才会传授这种独门功夫。

学生占广场为非法，根据刑法，这非的是里面“妨碍管理社会秩序”

一条。戒严指挥部通告和刑法比起来，到底哪个大？当然刑法是根本

大法。请你去看看刑法，那里面有哪一条规定逮捕涉嫌“妨碍管理社

会秩序”的人可以一律射杀，打死无论？这难道不是擅权枉法之举？

这种违法，违的比学生占据广场严重多了！

此外，在我印象里，当时的法律中似乎根本连个戒严法都没有。而且，

刑法里连“戒严时应以当局发布的法令为临时法律标准”这一条授权

都没有。在没有戒严法的情况下再缺乏这条授权，那“戒严指挥部通

告”就等于没有任何立法基础，完全是空中楼阁。这配叫什么“程序

化正义”？！

那什么包围学生悉数逮捕的屁话，亏你想得出来，建议你去看看张工

当时的讲话再来这儿信口开河。

我五百年前就知道王小波是你师弟了，so what?难道你也得靠名人

来给你脸上贴金？没出息的家伙！

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

根据宪法，总理有权在部分地区宣布戒严 -- 随便 - (0 Byte) 2003-4-07 周一, 上午5:21 (87 reads)

89年的戒严规定在宪法里。戒严令里已经注明了。 -- 马悲鸣 - (246 Byte) 2003-4-07 周一, 上午4:58 (156 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.322035 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]