海纳百川 :: 阅读主题 - 法律角度上，对64政府和学生领袖的行为应该做如下判定

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 法律角度上，对64政府和学生领袖的行为应该做如下判定

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

法律角度上，对64政府和学生领袖的行为应该做如下判定

所跟贴

如果单从法律而言,关键需弄清中国实行军事戒严的法源 -- Anonymous - (256 Byte) 2003-4-06 周日, 上午9:36 (170 reads)

非文人
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 3936

经验值: 17496

标题: 戒严具体实行的手段受“中华人民共和国惩治军人违反职责罪暂行条例”限制 (164 reads) 时间: 2003-4-06 周日, 上午10:05

作者：非文人 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

无论军事戒严的合法性如何(戒严非法性属于违宪，中国现在无违宪仲裁机制)，军队在执行戒严时，也就是一种军事行动，要遵守1981年人大通过的“中华人民共和国惩治军人违反职责罪暂行条例”。戒严具体实行手段违反了第二十条，就触犯了法律。

举一个较极端的例子，当政府合法性地宣布对一个城市军事戒严后，开枪屠杀了城内所有居民。这种行为合法吗？显然不合法，因为即使戒严合法，戒严具体实行的手段也是受国内法和国际法(反人类法)限制的。

作者：非文人 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

阅读会员资料

非文人离线

发送站内短信

除非你认为中国政府不违法,只是某些军人违反了"条例" -- 说笑 - (26 Byte) 2003-4-06 周日, 上午10:11 (172 reads)

开枪令违反了这个条例。 -- 非文人 - (0 Byte) 2003-4-06 周日, 上午10:25 (168 reads)

1,这个说法需要证明.2,那个条例只能惩处军人 -- 说笑 - (4 Byte) 2003-4-06 周日, 上午10:31 (157 reads)

开枪命令的决定者当然是军人了。 -- 非文人 - (0 Byte) 2003-4-06 周日, 上午10:35 (159 reads)

其次,即使是军人决定开枪,你也得证明他们执行戒严违法 -- 说笑 - (90 Byte) 2003-4-06 周日, 上午10:50 (157 reads)

是向无抵抗能力的平民开枪违法， -- 非文人 - (98 Byte) 2003-4-06 周日, 上午10:56 (173 reads)

这个说法要证明非常麻烦,如果不是不可能的话 -- 说笑 - (82 Byte) 2003-4-06 周日, 上午11:15 (142 reads)

为什么就不能是政治领导人呢? -- 说笑 - (0 Byte) 2003-4-06 周日, 上午10:43 (163 reads)

这就是老江为何不交军委主席的原因。 -- 非文人 - (102 Byte) 2003-4-06 周日, 上午10:48 (177 reads)

你认为中国中央军委主席是军人还是政治领导人? -- 说笑 - (0 Byte) 2003-4-06 周日, 上午10:52 (169 reads)

军人的定义就是在军中任职 -- 非文人 - (0 Byte) 2003-4-06 周日, 上午10:57 (176 reads)

我认为军人的定义是有军籍.江,胡乃至布什都不是军人 -- 说笑 - (34 Byte) 2003-4-06 周日, 上午11:09 (166 reads)

以军中职务下达军事命令而违反了军事条例，不受军法处置？ -- 非文人 - (0 Byte) 2003-4-06 周日, 上午11:16 (172 reads)

现代国家军队由政治领导人控制有什么奇怪呢 -- 说笑 - (0 Byte) 2003-4-06 周日, 上午11:18 (182 reads)

违反了军事条例，还是要受军法处置。 -- 非文人 - (0 Byte) 2003-4-06 周日, 上午11:21 (222 reads)

那只有等您建立了您的封建军国之后再说了 -- 说笑 - (0 Byte) 2003-4-06 周日, 上午11:24 (186 reads)

军人可包括职业军人和非职业军人 -- 非文人 - (0 Byte) 2003-4-06 周日, 上午11:02 (182 reads)

但是老江既非职业军人,也非非职业军人,而是非军人 -- 说笑 - (8 Byte) 2003-4-06 周日, 上午11:11 (160 reads)

此条例包含的军人定义 -- 非文人 - (0 Byte) 2003-4-06 周日, 上午10:59 (165 reads)

我对"条例"(注意那不是法)比法高的说法表示怀疑 -- 说笑 - (0 Byte) 2003-4-06 周日, 上午10:09 (151 reads)

你对“法”的概念还要认真学一下。 -- 非文人 - (140 Byte) 2003-4-06 周日, 上午10:27 (157 reads)

该条例是法,也只能惩罚"某些"违反军人 -- 说笑 - (18 Byte) 2003-4-06 周日, 上午10:46 (145 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.056231 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]