海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来答古迷：芦笛岂止是“漏法盲馅”，他简直从里到外整个是个法盲坯子！一进入论证领域就根本找不到北！

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提上来答古迷：芦笛岂止是“漏法盲馅”，他简直从里到外整个是个法盲坯子！一进入论证领域就根本找不到北！

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来答古迷：芦笛岂止是“漏法盲馅”，他简直从里到外整个是个法盲坯子！一进入论证领域就根本找不到北！

所跟贴

同意! 芦笛就是让人哭笑不得,不知道是理智的疯狂,还是疯狂的理智 -- 草虾 - (54 Byte) 2003-4-04 周五, 下午6:20 (117 reads)

樊弓
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 草虾兄有没有看见一个最新笑话？ (119 reads) 时间: 2003-4-05 周六, 上午12:44

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

他老兄居然敢说：原因就是引起现象的一个必要条件。笑死人了。

怕你错过，我把反例附在下面：

------------

芦检查长在此证明，学生不占广场，则某党无需杀人，因此学生占广场

是某党杀人的原因。

根据是芦检在楼下指出：＂原因就是引起现象的一个必要但不是充分条件＂

本旁听觉得，一些基本的东东应该先辩明白。原因＝必要条件？？？？

不见得。

反例：与艾滋病人做爱是染上艾滋一个原因。但不是必要条件。

不跟艾滋病人做爱也可能染艾滋。因为输血也是一个原因。

反过来，即使是必要条件也未必构成＂原因＂。这样的反例太多了。

例：＂被害人是女性＂是被强奸的必要条件，但不是她被强奸的原因。

（住：此处的强奸仅指传统意义上的强奸）

再进一步：＂李四是人＂的确是李四被谋杀的必要条件。他要不是人肯定不

会被谋杀。但＂李四是人＂怎么也不能是他被谋杀的原因。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.078467 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]