海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来答余大郎

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提上来答余大郎

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来答余大郎

所跟贴

提上来答余大郎 -- 芦笛 - (6618 Byte) 2003-3-31 周一, 上午4:25 (444 reads)

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31805

经验值: 519217

标题: 借此答网友批评 (218 reads) 时间: 2003-3-31 周一, 上午4:57

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

刚才下楼去看了下跟帖，见大贼和老非对<寒树教授，我为你悲哀>一文

作了批评，两位都说得很是很准确，谨此拜服。

老非说得很是，我不该以观点的左右划线。大贼更指出我过去说过右派

操守好过左派，这也是事实。其实，我早说过，我对所谓“民主”派的

期待值要比“爱国贼”的高得多，因此特别容易对这些人失望。上网三

年，我从原来的偏右变成了偏左，连我这种思想成熟、基本观点不会改

变的老同志都会出现这种变化，可见“爱美国贼”们“为渊驱鱼，为丛

驱雀”的威力有多大。他们引人反感的最主要的一条，就是象毛共那样

搞一言堂，凡是与己意见不一致者一律扣道德帽子，完全是打着民主反

民主，不仅败坏了民主的声誉，而且糟蹋了美国形象。现在我觉得过去

说的那话是错误的，其实中国人无论左中右都是一个德行，只是左派干

这种事可以理解，右派干这套就有点婊子牌坊的感觉，而老芦最痛恨伪

善。

在此我想重申该帖的建议：道不同，不相为谋，本人打够了架，不想再

打了，诚恳盼望与寒树教授、樊弓教授和女士们实行隔离，实行老加提

出的“互不看帖，互不跟帖”的建议。这里必须承认，我看过樊教授的

最近的一个帖子，是在看加人的帖子是不慎看到的。加人把那帖子录在

他的帖子里，让我无意中看见，算是无心之过吧。而寒树教授的帖子我

有史以来只看过一个，那就是他的<十批判书>，在此承认错误，以后坚

决不再重犯类似错误。

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

严正声明! 我从来没批评过芦笛. 谁批评老芦与我无关. -- 加人 - (492 Byte) 2003-3-31 周一, 上午5:56 (157 reads)

没有什么期待，也就没什么失望。 -- 非文人 - (148 Byte) 2003-3-31 周一, 上午5:35 (186 reads)

最后一句深奥，象格林斯潘一样如云山雾罩。可以说的明确点吗 -- 湾湾的新竹 - (0 Byte) 2003-3-31 周一, 上午9:36 (95 reads)

对不起，我和那芦老邪说悄悄话，没想让别人明白。 -- 非文人 - (0 Byte) 2003-3-31 周一, 上午10:13 (81 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.114024 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]