海纳百川 :: 阅读主题 - 封从德说谎成性，不值得再与之争论

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 封从德说谎成性，不值得再与之争论

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

封从德说谎成性，不值得再与之争论

所跟贴

封从德说谎成性，不值得再与之争论 -- 马悲鸣 - (2768 Byte) 2003-3-30 周日, 下午10:42 (468 reads)

魏碑
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 老马，你这里都是些结论，如此严重的指责应该把具体事实说清。 (107 reads) 时间: 2003-3-31 周一, 上午12:18

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1。你说

“封从德逃出国外之后，显示给外界的是一张理性的脸，并一再声称当年他在广场上是主张撤退的，并对最后撤退起了关键作用。而据我后来从其他当时在广场上的人那里证实，当年阻拦撤退最力者之中就封从德。而且是最力的三人之一。”

这个结论应该有具体的证据、引文。如果刚贴过我没看，也请指明。

2。封从德如何骗了贺文？具体细节是否必需保密？如有违法的财务纠纷，

何不对驳公堂？

3。封如何“说谎成性”？老曹以前指责吴征罗列了大量证据，你不以为然，

现在你对封有此定论，应该比老曹作得更象点样子吧？

4。你和老随一唱一和，但一个公然认为1人隐蔽用不同化名互驳合情合理，

一个是现有2人以上共用相同笔名上贴的嫌疑，如此你们在指责他人“欺世盗名”、

“不民主”时没有具体事实，别人难免会怀疑你们运用了不同常人的逻辑。

无论如何，摆明事实、证据，是非网友自有公论。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

别着急，慢慢来 -- 马悲鸣 - (130 Byte) 2003-3-31 周一, 上午12:40 (106 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.899551 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]