海纳百川 :: 阅读主题 - 英雄布什！zt

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 英雄布什！zt

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

英雄布什！zt

所跟贴

英雄布什！zt -- Anonymous - (5288 Byte) 2003-3-29 周六, 下午5:49 (190 reads)

莫明其妙
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 萨达姆应当向小布什学命令式[转贴数学的文章] (67 reads) 时间: 2003-3-29 周六, 下午6:46

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

萨达姆应当向小布什学命令式

这个命令式，又是我发明的一个词儿。不过呢，右派以为我要贬小布什，其实不是，我这回是要夸小布什，因此专门发明了一个词来夸小布什。

我虽然暂时发明了命令式这个词，但是无非是一个词，而真正的发明者，却是小布什先生，关于这一点我非常佩服小布什。我的思维是理工科思维，因此，如果美军打了漂亮仗，我也会说漂亮。比如仁川登陆就很漂亮，上一次海湾战争也很漂亮。关于这一点我是没有什么左派还是右派这样的限制的。

毛泽东说过，无产阶级专政的方法是要向资产阶级专政学习的。我以为这个命令式就很值得我们学习，也值得萨达姆学习。

好了，说了半天还没有进入正题，那就是什么是命令式。

记得前几天，伊拉克在电视上出现了几位美军战俘吗？当时记者问小布什有何感想。我当时想，这下子小布什该没有什么话了吧？但是非常令我佩服，就是小布什使出了命令式，他用命令的口吻对伊军说，不得虐待战犯，必须遵守日内瓦公约，否则将受到战争罪的惩处。

请注意他并不是乞求，也不是请求，而是命令，这就非常妙，这是我要夸他的地方。因为，他这么一命令，效果非常好。如果伊拉克军本来就不打算虐待战俘呢？但是美军战俘已经不这么认为，他们被俘后受到善待，就会感谢总统小布什下了命令，因此伊军就不敢拿他们怎么样。而如果伊军一怒之下虐待战俘呢？那就违反了日内瓦公约，那还真的在道义上失了一分。这样一来美军战俘就狂妄自大了。

现在我要建议萨达姆先生学习一下这个命令式，这是非常有好处的，无非是你做初一，我做十五嘛。因此，萨达姆可以发表电视讲话，命令美英联军所占之处，所到之处，必须给当地人民提供淡水和食物，必须保护当地人民的生命财产安全，否则将送上国际法庭以战争罪反人类罪治罪。

当然，作为美英联军，有可能本来就准备通过给伊拉克人民提供一些物质条件以骗取人心的，并在全世界面前装出人道的样子的。但是萨达姆这么一命令，效果就非常好。因为，伊拉克人民从美英联军那里领到了任何的食物和水，都会感谢萨达姆，高呼萨达姆万岁，认为他的这个命令起了作用，美英联军因为害怕萨达姆而不得不给他们发水发食品。这样伊拉克人民领起食物和水来理直气壮，领完以后照打美英军队不误。

其实，保卫巴格达的战斗也完全可以这样，仗打到几个星期，萨达姆就向联军命令，我巴格达市民缺水缺食物，这因为和我伊军作战无关，因此联军必须从某某通道向巴格达运送药品食物淡水等人道主义物质。当然也可以规定一个地方讲好时间，由国际的反战人士率领巴格达的老幼妇女，从那个地方走出，走到美英联军面前要求食物和淡水。如果得到，则又是萨达姆的命令起到作用。如果得不到，则美英联军反人道的罪行暴露无疑。

当然，如果巴格达人民吃饱喝足，再接着和美英联军巷战，痛打侵略者不误。

为什么这一切能够奏效呢？这就要考虑这场战争的特点了。

首先问，美英联军会不会搞大屠杀？我以为，象日本和德国法西斯那样的大屠杀，一般不会通过陆军部队来完成。为什么？请注意日本和德国法西斯都是单一民族，而且以种族主义的生存空间来作为信仰的支撑，当然不会对其它国家的人民的生命财产感到担忧。

如果小布什手中现在有一批从小到大就受法西斯教育的军人，那他一定高兴死了。但是很可惜，并不是，而是看美国电影长大的一批年轻人。这些人，如果教他们赤裸裸地搞法西斯，他们也会困惑，甚至会拒战，反战，哗变都说不定。当年越战老兵什么下场他们也知道。因此，就必须用“正义”的花言巧语骗他们上战场。而且由于九一一事件，他们也确实受骗了，满脑袋瓜子确实是非常相信自己是去执行人道主义任务的，是解救伊拉克人民的。既然如此，尤其是在全球舆论关注的情况下，伊拉克确实有条件和平的和战争的办法一起上的。伊拉克人民当然理直气壮地向美英联军要食品要淡水。因为，如果不是联合国长期制裁，如果不是这场战争，他们本来就不应当缺这些东西。单凭丰富的石油资源就什么好日子都换得到。

当然，有一种可能的情况，美英军队会搞大屠杀，那反而不是陆军部队，而是空中打击。因此我以为美军的失误就在于此。我以为，如果美军一开始还是不出动地面部队，还是从空中打击上几个月，对美国是有好处的。因为伊拉克够不着美国人，这样就好比被人按住痛打了许多下屁股，没有一点还击的效果，在这种情况下人民的精神会沮丧的，在沮丧的情况下政局是有可能生变的。

此外，远远的杀人和近距离杀人的感觉是不一样的。不要说杀人，就是杀牛也是这样。我当初在军队的时候，有一次我们团购买了十几头黄牛来改善生活，是黎族人专门养的肉用牛。当时领导叫我们几个战士把牛杀了，当时的杀法是这样的，一个战士用锤子猛击牛的头部，这牛就跪下了，流泪了，瘫软了，于是从脖子上一刀捅进去放了血，然后就是剥皮。那个使锤子的战士连杀了三头牛，自己就瘫软了，他说杀不了了，下不去手了。

而现代化的肉联厂的杀牛就不同，是远远地一按电钮，人的内心的难受程度就少得多。其实美军杀人也是一样。如果让陆军近距离杀多了，他们也难受。而空军远远地用导弹炸，也就是一按电钮，看不到现场情况，感觉上就好得多。

但是，现在美军地面部队已经进去了，想要再搞空中大屠杀，就必须地面部队撤出。但是，已经进去了，再撤出就很没面子，因此就只好死要面子活受罪了。

你们看，我的贴子真的很中性，并不专门为哪一边鼓劲，无非是理工科思维而已

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.708942 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]