|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 几点小结提上來， |
 |
| 所跟贴 |
不要用大跃进式的一哄而上来讨论历史问题 -- 随便 - (278 Byte) 2003-3-29 周六, 下午12:38 (194 reads) |
封从德
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
1/[随便]说“根据已知的事实，当时良性互动的机会还是存在的。比如和首脑对谈”，请用资料证明之。
2/[随便]认为“装甲部队主要是防范政变”，请用资料证明这一点。如果真是这样，坦克追碾压死许多六四清晨撤离广场的学生，又如何解释呢？
3/请[随便]用资料先证明这些假说：
假说１：学生要求政府改进，政府同意
假说２：然后学生在郑义等先生的策划下绝食
假说３：政府依法命令学生退出，学生不退
假说４：清场过程中发生了对打
也许[随便]有根据，但需摆出来，否则许多概念太模糊，比如下列概念就很不清楚：
“同意”、“策划”、“依法”、“命令”、“不退”、“清场过程”、“对打”。
------------------------------------------------------------------------
只有最后一条(假说４)已讨论。[随便]找了一篇高新文章中的政府资料论证“清场过程中发生了对打”，受网友们的批驳后修订为“在暴力驱散民众过程中，发生了对打”，大家还是不能认同。问题出在“对打”一词模糊焦点。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
