海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
封从德:你还没有回答俺
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
封从德:你还没有回答俺
所跟贴
封从德:你还没有回答俺
--
随便
- (450 Byte) 2003-3-29 周六, 下午12:22
(364 reads)
封从德
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
有请,
(165 reads)
时间:
2003-3-29 周六, 下午12:39
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
请接着提出另外5点的证据:
1/[随便]说“根据已知的事实,当时良性互动的机会还是存在的。比如和首脑对谈”,请用资料证明之。
2/[随便]认为“装甲部队主要是防范政变”,请用资料证明这一点。如果真是这样,坦克追碾压死许多六四清晨撤离广场的学生,又如何解释呢?
3/请[随便]用资料先证明这些假说:
假说1:学生要求政府改进,政府同意
假说2:然后学生在郑义等先生的策划下绝食
假说3:政府依法命令学生退出,学生不退
假说4:清场过程中发生了对打
也许[随便]有根据,但需摆出来,否则许多概念太模糊,比如下列概念就很不清楚:
“同意”、“策划”、“依法”、“命令”、“不退”、“清场过程”、“对打”。
------------------------------------------------------------------------
只有最后一条(假说4)已讨论。[随便]找了一篇高新文章中的政府资料论证“清场过程中发生了对打”,受网友们的批驳后修订为“在暴力驱散民众过程中,发生了对打”,大家还是不能认同。问题出在“对打”一词模糊焦点。
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
老封,随便在网上搞的是超限战,也就是网上恐怖主义。
--
伯夷
- (42 Byte) 2003-3-29 周六, 下午12:51
(133 reads)
非常感谢,
--
封从德
- (154 Byte) 2003-3-29 周六, 下午9:30
(118 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.048332 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]