海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 让他“三家分晋”去吧,我们静观其变 ----王希哲给高寒的信
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 让他“三家分晋”去吧,我们静观其变 ----王希哲给高寒的信   
方路
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 让他“三家分晋”去吧,我们静观其变 ----王希哲给高寒的信 (396 reads)      时间: 2003-3-16 周日, 下午8:14

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

旧文两篇



让他“三家分晋”去吧,我们静观其变 ----王希哲给高寒的信



高寒兄:



中共16大昨天开完。胡锦涛上台任总书记,江泽民学步邓小平故伎以一

个非中央委员之身,把“中央军委主席”仍旧抓在自己的手里。兄气愤,

认为“枪指挥党是比党指挥枪更大的历史倒退”,来信询弟是否写篇“

讨江檄文”。愚意不必。



我们民运是站在推动和维护历史进步(哪怕是一点点的进步)的立场上

的。因此,我们支持邓小平当年废除中国的统治官僚(他们称作“党和

国家领导干部”)终身制的决策。也因此,我们在察觉江泽民有任何复

辟终身制的异动时,都要给以坚决的揭露、批判和警告:“江泽民,你

届时必须下台,否则你将身负袁世凯帝制复辟的骂名”。我们这样作,

仅仅是为历史的进步计;为中国的前途计,而不是为共产党的统治利益

计。今天,江泽民终于把总书记交了出来,下台了,名义上已经移交了

权力了,那么,我们维护历史进步这方面的意义已经实现了;至于江是

否把他的全部权力,包括军令权力也交出来,交给胡锦涛,这更多的,

已经是意义有关于共产党统治利益的问题了。



实话说,江泽民干干净净、清清爽爽把权力全部交出来,交给胡锦涛,

全身而退,是最有利于共产党的长远统治利益的。这样作,他将大得党

心,大得民心,大得世界舆论之心;而他倒行逆施,军权至上,枪杆子

为王,则是大失党心,大失民心,大失世界舆论之心的,这对中共的统

治利益是绝对不利的。“枪指挥党”确是比“党指挥枪”更黑暗,但也

是黑暗和更黑暗之分罢了,无所谓历史的更加倒退。我们早已无有了挽

救共产党之心;我们希望它早一点灭亡,既如此,江泽民为个人为集团

私心干了今天的蠢事,我们骂他干什么?我们应该偷笑呢!



毛泽东过去曾不停警告共产党内会产生两个司令部。他要“炮打司令部”

。但事实上两个司令部从来没有形成过,起码从没有合法存在过。今天,

江泽民把“总书记”不情愿的让给了胡锦涛,自己抓住“军委主席”,

甚至在明年的人大上,他已内定要为己设置“国防委员会”自任主席或

委员长。这一来,“党和国家”的“两个司令部”就合法形成了!

如果说,胡锦涛的“司令部”今后将更多的代表正统的“党的利益”的

话,江的“司令部”就将更多的代表元老权臣,新贵权势家族的利益。



共产党布尔塞维克政权统治的严密和有效,来源于这架机器高度的统一

和集权。江泽民若把全部权力交给胡锦涛,使胡锦涛成为一个新的独裁

者,是有利于这架机器的持续运转的。只要一旦分权,政出多门,在它

之上居然出现了两个司令部,这架机器就将立即面临失效、瘫痪和崩解。

过去民运数十年的历史已经多次的证明了。安魂曲说,今天中国已经面

临着“三家分晋”的局面。这真是好消息。这是中国近二十几年来经济

发展,政治僵化所必然要来到的局面。晋,文公重耳之伟业,春秋尊王

之霸主也。三家分晋是从赵、韩、魏、知、范、中行权臣六卿专政开始

的。今天的“赵、韩、魏、知、范、中行”六卿为谁?莫非江家、李家、

钱家、邓家、曾家?贾家也耶?今日的胡总书记为谁?其为晋定公、晋

幽公乎?



或曰,此危言耸听。邓小平于江泽民有前例在,又为何不见“三家分晋”?

答曰,不同。

邓小平为中共理想主义第一代革命家。其所谋划一切,全然(起码大体)

为他的“党的事业”计;他的“军委主席”,无论功过,偲偲然绝非为了

恋权以谋私;他的“顾问委员会”亦不过是对“老干部”过渡性的赎买。

而那时的“老干部”,还基本没有形成世家集团,还没有太多的集团私利

需要维护。而一蟹不如一蟹的江泽民今日谋划的一切,全然为他和他的集

团世家权势、出路计。司马有心,路人皆知。据说,历史上这类人物和事

件大体都要出现两次,一次出现是悲剧,再次出现,则是笑剧、闹剧和丑

剧。共产党内多元利益集团及其政治代表一旦在最高层合法形成,“三家

分晋”的局面就是不可避免的了。具体来说,共产党内多元政治派别的形

成,就先事实存在,再寻求合法入宪(党章)了。



高寒兄与许多朋友鼓吹共产党社会民主党化。怎样化?它不是可以由某个

或某几个党内的政治开明派在纸上化出来的。社会民主党的多元基础在党

内事实存在了,它就不化也要化了。

所以,我的意见今天的民运不必骂江泽民。可以静观其变,也可以悄悄与

共产党内的某派建立沟通推波助澜。我们要准备好一切可能的变化。



有人说,希哲,你这些看法不应该讲出来。讲出来了,共产党警惕起来,

他们就团结了。没这回事。事情总是按它的规律发展的。规律就是共产

党各派利益的实际交互作用。它也会受一些评论的影响,但不会有根本的

影响。你看,杜勒斯早就预言了共产主义阵营的演变,共产党也熟悉这些

预言,还搞了文化大革命预防,结果如何?要变还是变了。欧阳修评论后

唐李氏政权的覆亡说:“抑本其成败之绩而皆自于人欤?”,大概就是这

个意思。

草草不备,高兄批评。



希哲

11/15/02



美西海湾奥克兰山下



---------------------------------------------------



江泽民今天不过已经是一个赤裸裸的权臣新军阀罢了!



王希哲





十六大之前,我们判断,如果有一种局面出现对中国民主改革的前景是最不

利的,那就是江泽民恋栈不去,继续把一切权力握在自己手里,实际复辟所

谓“党和国家领导干部终身制”。那么,今后五年,十年,中国的政治将继

续沉闷下去,沉沦下去。这个局面当然很坏。所以我们要跳出来反对它,主

张维护历史的进步;我们把邓小平抬出来,把他讲的话抬举到“政治遗嘱”,

“最高指示”的地位,用死人压活人。在国际国内舆论的压力下,江在十六

大终于把总书记交出来了,最坏的局面没有出现,中国民运初步的目的,应

该说是达到了。



现在是一个什么局面呢?现在是一方面江泽民把总书记的位置形式上"交替"

给了胡锦涛,一方面却以一个中央委员也不是的身份,继续占据着中央军委

主席的位置,手握着军令大权,"挟天子以令诸候"。那么江泽民是什么呢?

是垂帘听政的西太后?是帝制自为的袁世凯?都不是。西太后得垂帘听政,

其"合法性"来自她是家天下的满清爱新觉罗氏皇族太后;袁世凯帝制自为,

其"合法性"来自他是中华民国的"终身大总统"。哪怕帝制复辟失败,回过头

来,他还可以继续作他的"终身大总统",直到一命呜呼。江泽民是什么?他

把总书记交出来了,他就什么也不是了!既不是袁世凯,更不是"西太后"。

一个什么也不是的人,却把"党的军队"截留到了自己手里,大步占先,气焰

熏天,要"继统"的新君自我表态,俯首帖耳唯自己之命是听,这是什么?这

是赵孟,是梁冀,是董卓,是曹阿瞒,是司马氏,是僭乱朝纲的权臣。一句

话,江泽民今天,不过已经是一个赤裸裸的权臣新军阀罢了!



长征途中,毛泽东与张国焘重新瓜分权力。张国焘要总书记,书呆子张闻天

无所谓,打算让他,毛泽东坚决不干。他说是宁可把红军总政委让给他也不

能把总书记让给他。为什么?毛非常清楚,总书记一让,他就称臣。今后他

与张的一切对抗,就名不正言不顺了。"分裂主义","另立中央"的就是他毛

泽东而不是张国焘了。



当然,今天江泽民新权臣、新军阀专政的局面还可能朝两个方向转变,一个

是江专政恶性发展,最终酿成中共内乱甚至全国大乱;一个是明年三月人大

会议,江泽民卸下军委主席,按善良人们的愿望彻底完成"交替"。这两种转

变,看来都还有可能。但无论哪种转变出现,对中国民主运动的发展,却都

是有利的。过去还从来没有出现过这种局面。



如果明年三月江泽民完成交替,一切大权归胡锦涛,中共历史上第一次权力

的和平有序交接,算是完成,算是有了进步,人们有了希望,于是又可以把

希望寄托在新强人胡锦涛身上,指望他开明起来,某年某月启动政治改革的

闸门。这一般是仍寄希望于体制内,不愿看到中国在改革中发生大震荡的人

们的想法。民运中不少是这一派。高寒最近为《中国之路》写的社论“讨伐

当代袁世凯江泽民!”明显是站在这派的角度上,虽然他平常未必是这一派。



但若江泽民明年三月不交军权,反而组织"国防委员会",自任主席(委员长)

,加强自己的权臣军阀地位,那就热闹了。我虽不敢说"虞不腊矣,在此行也"

(《左传.僖公五年),但中共的内乱和覆亡也就不远了。



江泽民没有足够的明智吗?也许有。但今天的江泽民不是一个抽象的人,他

是一个集团,一个势力的代表和符号。没有了江的权势,也就没有了他们的

权势。他们就无法攫取更多的财产;他们已经攫取的财产乃至他们的生命都

可能丢掉。那怕江泽民忽然记起了"鲈鱼堪烩"而欲乘风归去,他们也会死死

地怂恿住他,不允许他归去的。



我历来主张民运百花齐放。百花,无非也就是两大类,一类是温和的,主张

体制内演变的;一类是激烈的,主张体制外彻底结束中共专制的。我看,今

天民运不妨仍来个百花齐放:

主张维护共产党体制下改革的,就拼命大骂江泽民,骂他袁世凯,骂他西太

后,动员舆论,压他明年三月一定下台,理顺胡锦涛的统治地位;

相反,等着共产党大乱,进而全国大乱,乱中革命,彻底结束共产党统治的,

就变着法儿拼命赞扬江泽民,为他评功摆好,加强它的权臣军阀地位,鼓动

他巩固党内第二司令部,把他放在"炉火"上烧。



民运不是主张"军队国家化"吗?军队国家化,第一步就是推翻"党指挥枪",

把军权从共产党的手中剥离出来。这是与虎谋皮。与虎谋皮在人们想象中

似乎是不可能的,因为它的前提是人与虎谋皮。但若虎与虎谋皮就不同了。

胡锦涛是虎,江泽民也是虎。强虎把弱虎的皮扒掉,拿走,弱虎有什么办

法?黑格尔什么地方说过,历史往往是由"恶"来推动、来完成的。



党指挥枪,不是1927年开始的,是苏俄将军加仑在黄埔帮助国民党建立党

军,设立政治部(周恩来任政治部主任),各军任命党代表开始的。"支部

建在连上",抓住士兵基层, 才是毛泽东从三湾改编开始。党指挥枪,把

一种政治的理念从上到下贯注于军队之中,使军队增加战斗力,不同于只

知跟着长官当兵吃粮的旧军队,这对一个革命党来说,是极有功效的手段,

但它未必是什么"历史的进步"。"百代都行秦政治",在秦政治里,军队是

属于谁的?从来是属于国家的。除非是军阀专政,枪就旁落在军阀手里了。

"党指挥枪",无非是革命党把它的党作为一个集团的军阀罢了。而革命党

由于又是不得不集权于一个最高领袖的,因此,这个党集团军阀最终还是

不得不由一个最高军阀来人格化。"4.12"后,被清党的共产党一夜之间就

可以骂蒋介石是"新军阀",把蒋介石革命党军的继续北伐说成是"新军阀

混战";而国民政府可以把朱毛共产党的武装割据说成"新军阀割据",道

理就在这里。



共产党的领袖们骗骗别人,他们自己是从来不相信什么"党指挥枪"的。毛

泽东从遵义会议控制军事三人小组到1943年,一直是在"枪指挥党";邓小

平中央委员不作却作中央军委主席,党章仆从他的意志而改,使共产党从

此多事,也是"枪指挥党"。但他们的目的,还不是把枪权从党权中最终剥

离出来。江泽民这次,若他明年三月交权,皆大欢喜;若不交权,军委主

席和国防委员会主席一直干下去,他就以"恶"的方式,完成了军队国家化

历史任务的第一步,把军权从党权中剥离出去了。党指挥枪的"原则",就

不能再神圣化了,人民看到,它早就被毛泽东、邓小平打破,今天又被江

泽民彻底打破了。人民有一天就会从新军阀江泽民手里,把军权收回来,

归化于民主的国家了!





我前写了一篇文章,《让他“三家分晋”去吧,我们静观其变》,为什么

呢?因为今后几个月,无论江朝哪个方向变,都是对中国的民主运动有利

的。三月交权则温和变;三月不交权,则迟早激烈变。不交权的可能远大

于交权的可能。有人说,16大没交权,是为了等待人大,纯属技术问题。

胡扯。安魂曲说得好,共产党什么时候被"技术问题" 难住过?江泽民有

心交权,什么技术问题能拦得住他?建议民运都先冷静看一看,然后依据

自己的立场,选定自己的着力点,或左或右推动去。



呜呼,亡秦者,秦也;亡共产党者,共产党新军阀江泽民也!



2002年11月22日

[email protected]

1-510-5367611









转贴联总之声



http://www.jh-cdp.org/cgi-bin/h81view.cgi?dogdir=2&page=&mode=0































作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 1.704613 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]