海纳百川 :: 阅读主题 - 从珍珠港和云山战役谈起

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 从珍珠港和云山战役谈起

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

从珍珠港和云山战役谈起

所跟贴

从珍珠港和云山战役谈起 -- Anonymous - (3370 Byte) 2003-3-15 周六, 下午12:21 (1450 reads)

鲁汉
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 中国的战争哲学其实并不看重土地。 (488 reads) 时间: 2003-3-15 周六, 下午12:57

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

中国印度边界战争中，中国在军事上占绝对上风，然而毛泽东依然命令中国军队撤回麦克马洪线并继续后撤20公里。1979年中越边境“自卫反击战”，中国军队千辛万苦攻下了谅山，邓小平一声令下，几十万大军又撤回了国境线。这些做法说明中国的战争哲学，至少是中国共产党的战争哲学，绝对不是看重土地。我认为，中国的一切一切，都是看重“面子”。

那些拿着开打鸭绿江，停战38线为理由声称中国“胜利”的中国人，从来也没说开打麦克马洪线，停战麦克马洪线以北20公里就是印度胜利中国失败；中国人即使17天便伤亡近10万人战略目标根本没有实现又撤回国境线也没有哪个中国人因此就相信越南政府“战胜中国侵略者”的宣传。因此，那些声称中国韩战“胜利”的人，其实很清楚该怎样评价一场战争。只是实事求实的评价实在太伤中国人“面子”，而“面子”又是许多中国人绝对再也丢不起的东西(中国人除了面子，也的确没有什么可丢的了)。

“胜利”“失败”，每个人都可以有自己的标准。只是“失败”了的美国，敢“误炸”“胜利”国中国的大使馆；敢开着螺旋浆侦察机在中国沿海撞掉中国喷气式战斗机；敢干涉“战胜国”中国的内政。如果“胜利”就是这副结果的话，我倒宁愿选择失败。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

伟大领袖的确不太重视土地，但韩战那次要向父皇表现其能力 -- carder - (0 Byte) 2003-3-15 周六, 下午2:13 (293 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.057881 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]