海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 呵呵,蟋蟀让人揪住尾巴了
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 呵呵,蟋蟀让人揪住尾巴了   
莫明其妙
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 呵呵,蟋蟀让人揪住尾巴了 (186 reads)      时间: 2003-3-10 周一, 上午7:49

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我说过蟋蟀泼水过多,不留余地,让人揪住尾巴了吧。



签名信是由国内还是国外发起的,本身并不是什么大不了的事,还有那封签名信,我觉得也没有必要太叫真,人大代表有几个人愿意咬文嚼字仔细推敲公开信的?,把事情实事求是地说清楚就行了,用“两句话的民意表达”写出的公开信确实是一句错话没有,也看着“简单优美”,可是没有那样干的。



至于其他“枝节问题”,反正也是在这里坛子呆着,批一批有何不可?,第一次签名活动直到现在还有一些不清不楚的地方,象签名信都寄给了哪些政府部门,组织者应该有一个清楚的交代,青牛和高寒虽然信封写的差劲,地址和收信人有错误,也算是寄了,可是看了茉莉发信帖“青牛“结束”一声令下,我抓住老公搞印刷。”,“发来小组发言人青牛的指示,让我快快给那些地址寄签名信。”,好象是寄了一大批信,我当时问了几次信到哪去了,希望给签名者一个交代,一直没有回答。



第二次签名仍然是这样,在签名出现变故的情况下,茉莉有时间在坛子里诉离别情,不愿意发布重要通告,撂下挑子去了布鲁塞尔,不管出于什么动机参加了这次签名活动,起码面子上的事要交待清楚。如果这也是“枝节问题”,那么我觉得还是有说一说的必要的。



在这里敢泼清水的还是太少,蟋蟀说十句话,即使有九句是错的,只要有一句话是对的,就是有意义的,就看组织者是怎么看待意见的,如第一次签名活动中,几位前义工一起围攻声讨蟋蟀的做法是不明智的,还把“一个签名者”给封了,简直是莫名其妙!。



下面随便的话说得就不错,不管是李文和案还是刘荻案,需要实事求是。

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.045788 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]