|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 (ZT)特稿：北京两会被轰沦为富人俱乐部 |
 |
不锈钢嘴巴
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
特稿：北京两会被轰沦为富人俱乐部
多维社记者综合报导／今年的中国全国人大代表中，有二百多人属企业家或民企管理层，几乎是上届的五倍，议题、提案等都是围绕富豪们最关心的「如何保护私有财产」，终招致民间强烈反弹。近日，「华岳论坛」上一篇题为《两会不应成为「富人俱乐部」》文章（下称《两》文），狠批两会现已沦为富人聚会之所，质疑是否只有「发了财，成了大款的人才能有『参政议政』的能力」，立即引起网民激烈回响，同声批评当局重视有钱人，忽视八亿农民的利益。(chinesenewsnet.com)
北京消息指出，本届全国人大代表中，共有一百三十多人是民营企业家，亦有接近八十人是非国有企业的负责人，而政协委员中的富豪就更多了。例如四川新希望集团董事长刘永好、河北的中国华正（香港）国际交通投资公司董事长阎纯德、重庆力帆轰达实业集团董事长尹明善等就是其中的代表人物。(chinesenewsnet.com)
虽然富豪人大代表仅占总数的百分七，但按全国人口比例，这是非常惊人的数字，且本届的富豪代表较上届人大激增近五倍。另方面，八亿农民的代表比例却不断下降，部份企业主更被列入农民界别，占去农民代表的名额，令农民的代言人买少见少。(chinesenewsnet.com)
不但富豪的代表人数激增，全国工商联向全国政协提案，呼吁将保护私有财产写入宪法，以及其他富人要求保护私产的言论，更成为报道的重点。政协至昨天收到的一千三百多件提案中，最多就是「私有财产保护」。(chinesenewsnet.com)
六日，《两》文先在「华岳论坛」贴出，千余字，即被转贴至北大三角地、强国论坛等。文章称：「两会如期开始了，我们注意到舆论界的一个微妙的信号，就是凸现了『富人的声音』……。因为有许多富人出席了会议。」文章质疑：「近来在代表的生产过程中有明显的嫌贫爱富趋势，是不是说发了财，成了大款，就意味有『参政议政』的能力？」(chinesenewsnet.com)
文章最后以强烈语气写道：「许多富豪的发家史或多或少有不地道的地方，行贿受贿、官商勾结、偷税漏税……如果这是富豪们担惊受怕的理由，才是中国社会进步的表现，才是两会应该讨论的热点。由富豪们在两会发起所谓的重视仇富话题，富豪们是不是显得过于矫情，记者们是不是显得过于媚富。」(chinesenewsnet.com)
网民「天父」在强国论坛说，这是「对两会最最最最最最最最经典的评论」，连用了八个「最」。也有人留言说：「会开了，一切如旧，只是富人的声音增加了。」有人揶揄：「建议在党旗党徽上加那么一个小铜钱。上面可以考虑加个金元宝取代镰刀斧头。」更多人为八亿农民鸣不平，无人替他们说话，无人为他们谋利益。(chinesenewsnet.com)
面对这些批评，官方新华社昨引述中国十大富豪之一的人大代表鲁冠球，大声疾呼：警惕仇富嫌贫心态。鲁说：「仇富心态与一部份人先富起来并以此为榜样引导、带动后富的初衷背道而驰。」(chinesenewsnet.com)
苹果日报报导说，人大、政协除文革中被毛泽东废掉几年外，都是每年一次全国大会，热热闹闹，大摆排场，显示「人民当家作主」的社会主义优越性。但是外界一直对中国人大有「橡皮图章」的讥评，现在，连大陆的网民也开始挖苦人大是「富人的俱乐部」，没有一点改革的气象。(chinesenewsnet.com)
香港《开放》总编辑金钟分析文章指出，中国的人大，完全是聋子的耳朵，多余的摆设。宪法规定人大是最高国家权力机关，「行使国家立法权」。相当于西方国家的议会和台湾的立法院、香港的立法会。但是，它有两条根本性的缺陷：一是它的基础不是真正的多党竞争的民主制。人大代表不是自由竞选产生，既不代表选民，也不代表政党，而是由共产党操控产生。(chinesenewsnet.com)
因此，代表中充斥许多政治白疑、党的传声筒和一些装门面的走红人物，如劳动模范、影视明星、运动健将一类，最近又加上一些发了财的企业主。二是受制于中共的领导与决策，各级人大都由各级中共党委控制。这次换届的国家人事就最为典型。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
